Homeopatia

Pintura de 1857 d'Alexander Beydeman que mostra figures històriques i personificacions de l'homeopatia observant la brutalitat de la medicina del segle xix.

L'homeopatia (de l'alemany Homöopathie, i al seu torn del grec ὁμοῖος, homoios, «similar», i πάθεια, pátheia, «malaltia», «patiment»)[1][2][3][4] és un sistema de medicina alternativa considerat una pseudoteràpia[5] basada en una pseudociència[6][7][8][9][10] que empra preparats sense ingredients químicament actius. La teoria de l'homeopatia va ser desenvolupada el 1796 pel metge saxó Samuel Hahnemann (1755-1843), segons el qual una substància que causa els símptomes d'una malaltia també els pot curar.[11] Els preparats homeopàtics no tenen cap efectivitat més enllà del placebo, tal com han conclòs nombroses institucions com el Ministeri de Sanitat espanyol[12][13] o els Instituts Nacionals de la Salut[14] dels Estats Units.

Hahnemann creia que les causes subjacents de les malalties eren fenòmens que ell anomenava miasmes, i que els remeis els tractaven. Els remeis es preparen diluint repetidament una determinada substància en alcohol o aigua destil·lada, seguit d'una sacsejada.[15] Normalment la dilució continua molt més enllà del punt en què ja no queden molècules de la substància original.[16] Per seleccionar els remeis, els homeòpates consulten llibres de referència coneguts com a repertoris, i tenen en compte la totalitat dels símptomes del pacient, les característiques personals, l'estat físic i psicològic, i la seva història.[17] Hahnemann va proposar l'homeopatia com una alternativa més benigna i moderada a la medicina de l'època, basada encara en la teoria dels humors hipocràtica i que utilitzava la sagnia i la purgació com a principals eines.

L'homeopatia ignora el mètode científic i es basa, en canvi, en fonaments filosòfics axiomàtics, de manera que no se la considera una ciència.[18] La comunitat científica es refereix a l'homeopatia com una ximpleria,[19] xarlatanisme[20][21][22] o una farsa,[23] i la pràctica homeopàtica ha estat criticada com a poc ètica.[24] Els axiomes de l'homeopatia s'han refutat durant molt temps[25] i no tenen cap plausibilitat biològica.[26] Tot i que alguns assaigs clínics han produït resultats positius,[27][28] les revisions sistemàtiques han revelat que això és per la casualitat, mètodes d'investigació deficients, i informació esbiaixada.[29][30][31][32] Els mecanismes d'acció dels remeis homeopàtics postulats per l'homeopatia no solament són científicament inversemblants,[29][33][34][14] sinó prohibits per les lleis de la física.[35]

  1. «homeopathy» (en anglès). Online Etymology Dictionary. [Consulta: 9 setembre 2014].
  2. «-pathy» (en anglès). Online Etymology Dictionary. [Consulta: 9 setembre 2014].
  3. «homeopatía» (en castellà). Diccionario médico-biológico, histórico y etimológico. Arxivat de l'original el 2014-09-10. [Consulta: 9 setembre 2014].
  4. «-pátheia» (en castellà). Diccionario médico-biológico, histórico y etimológico. Arxivat de l'original el 2014-09-10. [Consulta: 9 setembre 2014].
  5. «Jerónimo Fernández: «Creer en la homeopatía es más propio de la Edad Media que del siglo XXI»». La Voz de Galicia, 07-06-2017 [Consulta: 30 abril 2018].
  6. CSICOP, cited in National Science Foundation Subcommittee on Science & Engineering Indicators. «Science and Technology: Public Attitudes and Public Understanding: Science Fiction and Pseudoscience». National Science Foundation, 2000. Arxivat de l'original el 25 d’abril 2016. [Consulta: 13 juliol 2007].
  7. Tuolema, Raimo. «Science, protoscience and pseudoscience». A: J C. Pitt i M. Pera. Rational Changes in Science (PDF) (en anglès). D. Riedel, 1987, p. 83-101. 
  8. Peña, Adolfo; Paco, Ofelia «Attitudes and Views of Medical Students toward Science and Pseudoscience» (en anglès). Medical Education Online, 09-12-2009.
  9. Smith, Kevin «Homeopathy is unscientific and unethical» (PDF) (en anglès). Bioethics, 26, 9, novembre 2012, pàg. 508–512. DOI: 10.1111/j.1467-8519.2011.01956.x [Consulta: 20 octubre 2013].
  10. Sokal, Alan. «Pseudoscience and Postmodernism: Antagonists or Fellow-Travellers?». A: Garrett Fagan. Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents The Past and Misleads the Public (PDF) (en anglès), 2004. «Examples of pseudosciences are astrology, homeopathy...»  Arxivat 2013-09-27 a Wayback Machine.
  11. Hahnemann, 1833, p. iii, 48–49.
  12. «Sanidad concluye que el principal efecto de la homeopatía es placebo» (en castellà). El País, 19-12-2011. [Consulta: 22 desembre 2011].
  13. Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, 2011.
  14. 14,0 14,1 «Homeopathy: an introduction» (en anglès). NCCAM, 01-04-2012.
  15. Hahnemann, 1833.
  16. «Complementary and Alternative Medicine». Arxivat de l'original el 15 octubre 2012. [Consulta: 24 març 2009]. «Dilution and Dynamization»
  17. Hahnemann, 1833, p. Aforismes 5 i 217.
  18. Sanz, Víctor Javier. La homeopatía ¡vaya timo! (en castellà). Ediciones Laetoli, 2010. 
  19. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; no s'ha proporcionat text per les refs nomenades Collins
  20. Hood, 2009, p. 157.
  21. Boyer, Paul S. The Oxford Companion to United States History. ISBN 9780195082098 [Consulta: 15 gener 2013]. «After 1847, when regular doctors organized the American Medical Association (AMA), that body led the war on "quackery," especially targeting dissenting medical groups such as homeopaths, who prescribed infinitesimally small doses of medicine. Ironically, even as the AMA attacked all homeopathy as quackery, educated homeopathic physicians were expelling untrained "quacks" from their ranks.» 
  22. James Randi. An encyclopedia of claims, frauds, and hoaxes of the occult and supernatural. St. Martin's Press, 1995. ISBN 9780312109745 [Consulta: 15 gener 2013]. 
  23. «Supported by science?: What Canadian naturopaths advertise to the public». [Consulta: 15 gener 2013]. «Within the non-CAM scientific community, homeopathy has long been viewed as a sham»
  24. Shaw, D.M. «Homeopathy is where the harm is: Five unethical effects of funding unscientific 'remedies'» (en anglès). Journal of Medical Ethics, 36, 3, pàg. 130-131. DOI: 10.1136/jme.2009.034959.
  25. Atwood, Kimball. «Homeopathy and Evidence-Based Medicine: Back to the Future – Part II». Science Based Medicine, 01-01-2008. [Consulta: 18 setembre 2013].
  26. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; no s'ha proporcionat text per les refs nomenades EdzardE
  27. Cucherat, M; Haugh, MC; Gooch, M; Boissel, JP «Evidence of clinical efficacy of homeopathy. A meta-analysis of clinical trials. HMRAG. Homeopathic Medicines Research Advisory Group». European journal of clinical pharmacology, 56, 1, 2000, pàg. 27–33. PMID: 10853874.
  28. Caulfield, Timothy; Debow, Suzanne «A systematic review of how homeopathy is represented in conventional and CAM peer reviewed journals». BMC Complementary and Alternative Medicine, 5, 2005, pàg. 12. DOI: 10.1186/1472-6882-5-12. PMC: 1177924. PMID: 15955254.
  29. 29,0 29,1 Shang, Aijing; Huwiler-Müntener, Karin; Nartey, Linda; Jüni, Peter; Dörig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias «Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy». The Lancet, 366, 9487, 2005, pàg. 726–732. DOI: 10.1016/S0140-6736(05)67177-2. PMID: 16125589.
  30. Kleijnen, J; Knipschild, P; Ter Riet, G «Clinical trials of homoeopathy». BMJ, 302, 6772, 1991, pàg. 316–23. DOI: 10.1136/bmj.302.6772.316. PMC: 1668980. PMID: 1825800.
  31. Linde, K; Clausius, N; Ramirez, G; Melchart, D; Eitel, F; Hedges, L; Jonas, W «Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials». The Lancet, 350, 9081, 1997, pàg. 834–43. DOI: 10.1016/S0140-6736(97)02293-9. PMID: 9310601.
  32. Linde, K; Scholz, M; Ramirez, G; Clausius, N; Melchart, D; Jonas, WB «Impact of Study Quality on Outcome in Placebo-Controlled Trials of Homeopathy». Journal of Clinical Epidemiology, 52, 7, 1999, pàg. 631–636. DOI: 10.1016/S0895-4356(99)00048-7. PMID: 10391656.
  33. Ernst, E. «A systematic review of systematic reviews of homeopathy». British Journal of Clinical Pharmacology, 54, 6, 2002, p. 577–82. DOI: 10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x.
  34. UK Parliamentary Committee Science and Technology Committee - "Evidence Check 2: Homeopathy"
  35. Grimes D R «Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible». FACT, 17, 3, 2012, p. 149. DOI: 10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.

Developed by StudentB