Nett wäre auch die "normalisierte" Form der Namen aufzunehmen um Laien - iwe mir - einen Einstieg zu ermöglichen: Thor, Wotan etc. sind nun mal gebräuchlich.
Antwort: Nun ich denke, auf diese normalisierten Namen kommst Du, indem die Links angeklickt werden. Ich habe auf diese Formen verzichtet, weil die Liste sonst einfach zu gross und damit auch an Übersichtlichkeit verliert. --Al-qamar 11:35, 16. Jun 2006 (CEST)
- Wikipedia ist ja gemacht für Leute, die sich mit einem Thema eben nicht auskennen. Insofern kann ich dem Benutzer oben zustimmen. Und sooo lang ist diese Liste nun auch noch nicht, da haben wir hier noch ganz andere. Aber da das schon jemand gemacht hat, ist diese Diskussion ja auch erledigt. amanda, 31.8.06
Ein schrecklicher Artikel, für mich kaum lesbar. Wikipedia ist nicht ein Fachforum, sondern ein Nachschlagewerk für alle. (nicht signierter Beitrag von 93.104.86.109 (Diskussion) 22:11, 19. Jun. 2010 (CEST))
Einer der schlechtesten Artikel. Was nützen phonemische Zeichen oder Lautschrift für Leute die sich erstmal informieren wollen! Das kann in weiteren Erklärungen folgen! Da hat sich einer intellektuell einen runtergeholt. (nicht signierter Beitrag von 88.71.200.59 (Diskussion) 16:01, 25. Jan. 2017 (CET))