Arsip Diskusi
2004		Tahun 2012:
2005		Kebijakan
2006		Usulan
2007		Teknis
2008		Bahasa
2009		Lain-lain
2010		Semua
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Diskusi Terkini

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Sep-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Jan-06 Feb-06 Mar-06 Apr-06 Mei-06 Jun-06 Jul-06 Sep-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Feb-05 Mar-05 Apr-05 Mei-05 Jun-05 Jul-05 Sep-05 Okt-05 Des-05 Arsip 2004 sunting

Saya punya pertanyaan, nama ilmiah mana yg benar, Strobilanthes crispus atau strobilanthes crispa? Sy mau buat artikel keji beling untuk bahan Marathon 2013, mohon jawabannya, ya. Terutama bagi ahli tumbuh2an, seperti Kak Wie146 atau Kak Kembangraps. Demikian surat saya ini, akan saya sambung kali lain, kok mirip surat, ya? He he. Baik, demikian pertanyaan saya. Wassalam. --Akbar ini dari Kalbar 27 Desember 2012 08.55 (UTC)[balas]

Strobilanthes crispus -> menurut species:Strobilanthes. ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢cakap｣ 19.48, 27 Desember 2012 (WIB)

Seperti di thread sebelumnya, Wikipedia:Warung_Kopi_(Bahasa)#mengubah_atau_merubah, kata dasar ubah. Setelah ditambahkan prefix / awalan menjadi mengubah. Apakah yang berul perubahan atau pengubahan? Terima kasih. --Dede2008 (bicara) 23 November 2012 14.31 (UTC)[balas]

 ‹› ™    23 November 2012 15.53 (UTC)[balas]

Tapi kok ya ada Wikipedia:Pengubahan nama pengguna? --Dede2008 (bicara) 23 November 2012 16.23 (UTC)[balas]

Sepertinya perubahan maupun pengubahan sama-sama betul. asep 23 November 2012 16.56 (UTC)[balas]

1. per·u·bah·an n 1 hal (keadaan) berubah; peralihan; pertukaran: rupanya ~ cuaca masih sulit diperhitungkan
2. peng·u·bah·an n proses, cara, perbuatan mengubah: ~ susunan kalimat itu dilakukan berkali-kali

Jadi sudah jelas bahwa kata 'perubahan' lebih pantas digunakan. Jika diterapkan jadi kalimat:

1. Perubahan isi artikel di Wikipedia
2. Pengubahan nama pengguna

Demikian. Silakan ditambahkan. -- Adiputra बिचर -- 24 November 2012 00.12 (UTC)[balas]

Hal ini baru saya sadari. Penerjemahan artikel International Alphabet of Sanskrit Transliteration (IAST) menjadi Transliterasi Aksara Sanskerta Internasional sepertinya kurang tepat karena yang dimaksud IAST adalah huruf-huruf yang diterima secara internasional saat mengalihaksarakan naskah/kitab/literatur berbahasa Sanskerta (bahasa Sanskerta dapat dituliskan dalam berbagai aksara dari rumpun Brahmi, termasuk aksara Jawa dan Bali). Jadi tidak ada yang namanya aksara Sanskerta, karena berbagai aksara dalam rumpun Brahmi sudah menyediakan huruf untuk fonem dalam bahasa Sanskerta. Jadi, menurut rekan-rekan, mana padanan yang cocok di antara di bawah ini:

1. Aksara Internasional untuk Alih Aksara Bahasa Sanskerta
2. Alfabet Internasional untuk Transliterasi Bahasa Sanskerta

Silakan ditambahkan bila ada yang punya usulan terjemahan yang lebih cocok dan enak disingkat. Apakah sebaiknya tidak diterjemahkan, karena IAST sudah lazim bagi peminat bahasa Sanskerta? Beberapa wikipedia lain memilih untuk tetap menggunakan judul IAST. -- Adiputra बिचर -- 13 November 2012 11.40 (UTC)[balas]

1.  Setuju Nomer 1  ‹› ™    13 November 2012 16.32 (UTC)[balas]
2. Mikhailov Kusserow (bicara) 14 November 2012 08.32 (UTC)[balas]
3.  Setuju asep 22 Desember 2012 17.02 (UTC)[balas]
4.  Setuju Ezagren ^{(kirim pesan)} 28 Januari 2013 03.04 (UTC)[balas]

1.  Setuju IAST lebih populer. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 15 November 2012 10.31 (UTC)[balas]
2.  Setuju, seperti NASA, CERN, maupun ISBN. -- Novita838 (bicara) 15 November 2012 11.14 (UTC)[balas]
3.  Setuju --Dede2008 (bicara) 23 November 2012 14.32 (UTC)[balas]
4.  Setuju Yanu Tri (Ngobrol Yuk) 23 Desember 2012 14.11 (UTC)[balas]

•  Setuju --Akbar ini dari Kalbar 27 Desember 2012 08.53 (UTC)[balas]

Saya setuju Alfabet Internasional untuk Alih Aksara Bahasa Sanskerta. Istilah alfabet lebih spesifik daripada istilah aksara (umum). Alfabet merupakan aksara-aksara seperti Latin, Yunani, Srilik. Kenyataannya, huruf-huruf yang digunakan untuk alih aksara berbasis pada alfabet Latin dan ini pun tidak jauh-jauh dari Alfabet Fonetis Internasional (terjemahan dari International Phonetic Alphabet) yang memakai alfabet daripada aksara. NoiX180 ^(bicara) 22 Desember 2012 11.08 (UTC)[balas]

Hmm. Bisa juga nih ya. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 22 Desember 2012 15.21 (UTC)[balas]

Sepertinya memang lebih baik IAST saja ya, sama seperti ISSN dan ISBN. -- Adiputra बिचर -- 24 November 2012 00.14 (UTC)[balas]

Mmmm..... Masa hanya dengan jumlah suaranya sedikit. Mikhailov Kusserow (bicara) 8 Desember 2012 12.10 (UTC)[balas]

Ini kan yang diminta terjemahannya. Kalau IAST saja... berarti ga diterjemahin dwooonk !  ‹› ™    22 Desember 2012 10.49 (UTC)[balas]

Mohon apa yang ditanyakan tidak dibaca sekilas saja. Memang tampaknya minta terjemahan, tapi ditanyakan pula apakah setuju untuk menggunakan IAST saja. Mohon dibaca lagi. Lagipula tidak mematok dua pilihan saja, dan mencari istilah yang mudah untuk disingkat. Silakan ditambahkan, atau dikurangi. -- Adiputra बिचर -- 22 Desember 2012 15.08 (UTC)[balas]

Saya lebih suka IAST karena IAST itu juga sama dengan ISSN atau ISBN, toh mana mungkin ISSN atau ISBN kita terjemahkan? karena ISSN dan ISBN sudah sangat populer di kalangan penerbitan atau penulis. Begitu juga IAST, sudah sangat populer di kalangan ahli bahasa. Jadi, cukup IAST saja. --Akbar ini dari Kalbar 27 Desember 2012 08.53 (UTC)[balas]

Kesimpulannya gimana nih? *petugas arsip* SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 22 Desember 2012 05.16 (UTC)[balas]

Kesimpulan: belum bisa diarsipkan. Belum banyak pengguna yang mengutarakan pendapat. -- Adiputra बिचर -- 22 Desember 2012 15.08 (UTC)[balas]

Mohon bantuannya. Apakah bahasa Inggris yang satu ini cocok

Hak atas tanah: Land claim

Jika cocok akan saya tambahkan antar wikinya.

Yanu Tri (Ngobrol Yuk) 1 Oktober 2012 15.50 (UTC)[balas]

Jika membaca pranala luar ini berkaitan dengan arti kata "klaim", setidaknya bisa dijadikan pertimbangan. Ezagren ^{(kirim pesan)} 1 Oktober 2012 15.57 (UTC)[balas]

Apakah perbedaan pelawak tunggal dan Stand-up comedy? Dua artikel tersebut ada, tapi interwikinya sama. -- Adiputra बिचर -- 3 Oktober 2012 09.04 (UTC)[balas]

Pelawak tunggal adalah istilah yang diperkenalkan untuk padanan stand-up comedy. Menurut saya digabungkan saja ke pelawak tunggal. ‑Bennylin ^【rembuk】 16.48, 3 Oktober 2012 (WIB)

Setahu saya, pelawak tunggal adalah orang yang melakukannya, atau juga disebut stand-up comedian. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 4 Oktober 2012 05.10 (UTC)[balas]

Jadi, pada intinya sama. Ada pendapat lain? Kalau tidak, 2 artikel tersebut akan digabungkan. -- Adiputra बिचर -- 4 Oktober 2012 06.56 (UTC)[balas]

Ya sudah, gabungkan saja. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 4 Oktober 2012 07.09 (UTC)[balas]

Sebenarnya sudah lama ingin membahas satu ini, tapi dulu sudah nulis panjang lebar di Warkop, belum sempat disimpan, komputer hang :(. Untuk turnamen-turnamen tenis saya pikir perlu pengindonesiaan nama. Berikut daftar lengkapnya yang saya ambil dari kontribusi penyunting tenis nomor satu kita :), Tatasport:

Dari 750 artikel di atas, 318 artikel bernama mengandung "Open", saya pikir bisa diterjemahkan jadi "Terbuka", 44 "Championships" jadi "Kejuaraan", 117 "Challenge" jadi "Tantangan" (?), 47 "Indoors" jadi "Kejuaraan" (?), 74 "Cup" jadi "Piala", hal ini untuk menstandarkan dengan istilah yang sudah lebih dulu terkenal, seperti AS Terbuka, Perancis Terbuka, Australia Terbuka, dan lain-lain. – komentar tanpa tanda tangan oleh Bennylin (b • k).

Saya sangat setuju, namun sedapat mungkin sang pembuat artikel wajib andil dalam penerjemahan ini. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 5 Oktober 2012 14.16 (UTC)[balas]

Btw, "Indoors" kok jadi "Kejuaraan" ya? SpartacksCompatriot ^{Salam sepak bola!} 5 Oktober 2012 22.25 (UTC)[balas]

Punya alternatif? ‑Bennylin ^【dialog】 17.41, 6 Oktober 2012 (WIB)

Hmm, enggak ada juga sih. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 6 Oktober 2012 10.46 (UTC)[balas]

Menurut saya kata challenge diganti saja menjadi "turnamen". Sebab agak aneh ada judul artikel kompetisi olahraga judulnya "Tantangan Swiss 2011" ini uji nyali atau apa ..... Maaf hanya joke lho. Lalu untuk Indoors, mengapa tidak disebut saja dengan "Lapangan Tertutup" ? Demikian pendapat saya, salam Bozky (bicara) 6 Oktober 2012 17.05 (UTC)[balas]

Silakan diedit hasil terjemahan saya dibawah ini.... SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 7 Oktober 2012 02.33 (UTC)[balas]

Diusahakan juga artikel utamanya (di versi ringkas di atas) dibuat terlebih dulu. Daftar di en.wp di en:User:Bennylin/tenis. ‑Bennylin ^【bicara】 17.56, 6 Oktober 2012 (WIB)

Saya bantu-bantu terjemah judulnya saja deh. Silakan kunjungi bak pasir pribadi saya untuk melihat hasil terjemahan judul itu. Matur nuwun! SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 6 Oktober 2012 10.59 (UTC)[balas]

Mohon hati-hati dalam melakukan penerjemahan, karena beberapa kejuaraan tennis menggunakan istilah tennis yang tidak tepat bila dibahasa indonesiakan. Contohnya Challange bukan berarti tantangan, karena itu merupakan tingkatan turnamen dalam olah raga tennis. Pun juga dengan Grand Slam, apa mau kita artikan sebagai Pukulan Besar ???

Mungkin artikel tentang ATP_World_Tour dan ATP Challenger Tour bisa jadi bahan bacaan, dan Glossary_of_tennis_terms dapat jadi bahan pertimbangan. Eddy bf (bicara) 7 Oktober 2012 11.22 (UTC)[balas]

Kan prinsip Wikipedia adalah saling koreksi. Silakan menggigit hasil penerjemahan saya di bawah ini. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 7 Oktober 2012 11.24 (UTC)[balas]

Saya pikir Open bisa langsung diganti menjadi Terbuka. Saya sudah sering melihat terjemahan seperti ini di media. Gombang (bicara) 7 Oktober 2012 11.40 (UTC)[balas]

Silakan digigit, saudara-saudaraku sekalian. Dikritik, diperbaiki, disunting, diedit, digembosi, diubah, direvisi, apa sajalah.... SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 6 Oktober 2012 15.27 (UTC)[balas]

Catatan: Judul terjemahan Bahasa Indonesia belum menggunakan karakter spesial, guna memudahkan penerjemahan.

Sudah bagus menurut saya. Tinggal dikonsistenkan penempatan nama sponsornya, serta persetujuan untuk beberapa istilah (Challenge/Challenger, Masters, serta Indoors belum sreg rasanya, serta International -> Turnamen Internasional atau Turnamen Tenis Internasional). Sebenarnya untuk kejuaraan olahraga yang disponsori oleh suatu organisasi, nama sponsor (yang dapat berganti setiap tahun) apakah perlu dicantumkan? Saya lihat di en.wp nama-nama tersebut dialihkan ke satu nama (biasanya nama awalnya) yang selalu sama, tidak peduli apa nama sponsornya. Hitung-hitung, Wikipedia turut mengiklankan nama sponsor dong (misalnya kasus ekstremnya salah satu sponsornya adalah rumah judi yang diawali kata 'bet'), alih-alih nama asli kejuaraan tersebut? ‑Bennylin ^{【negosiasi】} 21.11, 10 Oktober 2012 (WIB)

NB: Apa beda "kejuaraan" (Championship) dan "turnamen" (Tournament)? Dan mana yang lebih tepat dalam hal ini untuk Challenge/Challenger/Indoors/International? Maksudnya, sebenarnya kalau disebut Indoors itu apakah Indoors Championship atau Indoors Tournament, yang disebut International itu International Championship atau International Tournament, dst. ‑Bennylin ^{【negosiasi】} 21.11, 10 Oktober 2012 (WIB)

Nama yang berbeda muncul karena penyelenggara masing masing turnamen atau kejuaraan merupakan inisiatif lokal, sehingga memiliki nama yang variatif. Eddy bf (bicara) 11 Oktober 2012 00.45 (UTC)[balas]

Lihat pula en:List of tennis tournaments. ‑Bennylin ^【bicara】 15.10, 12 Oktober 2012 (WIB)

Tingkatan prestis turnamen (berdasarkan poin yang diterima pemenang; lihat tabel di bawah)

4 seri Grand Slam^[1]

	Nama kejuaraan	Kota penyelenggara	Nama resmi (+sponsor edisi 2012)
1.	Australia Terbuka	Melbourne	Australian Open
2.	Perancis Terbuka	Paris	Tournoi de Roland-Garros
3.	Kejuaraan Wimbledon	London	The Championships, Wimbledon
4.	AS Terbuka	New York City	United States Open Tennis Championships

ATP World Tour Finals

1.

Final Tur Dunia ATP

London

Barclays ATP World Tour Finals

9 seri Championship Series (90-93), Mercedes-Benz Super 9 (93-99), Tennis Masters Series (00-04), ATP Masters Series (04-08), ATP World Tour Masters 1000 (09-sekarang)

1.	Kejuaraan/Turnamen Master Indian Wells	Indian Wells	BNP Paribas Open
2.	Kejuaraan/Turnamen Master Miami	Miami	Sony Ericsson Open
3.	Kejuaraan/Turnamen Master Monte-Carlo	Roquebrune-Cap-Martin	Monte-Carlo Rolex Masters
4.	Stockholm Terbuka (1990–94), Eurocard Terbuka (1995–2001), Kejuaraan/Turnamen Master Madrid/Madrid Terbuka (2002–sekarang)	Madrid	Mutua Madrid Open
5.	Kejuaraan/Turnamen Master Roma	Roma	Internazionali BNL d'Italia
6.	Kejuaraan/Turnamen Master Kanada/Kanada Terbuka	Montreal & Toronto	Canadian Open/Rogers Cup
7.	Kejuaraan/Turnamen Master Cincinnati	Cincinnati	Western & Southern Open
8.	Kejuaraan/Turnamen Master Hamburg (...-2009), Kejuaraan/Turnamen Master Shanghai (2009-sekarang)	Shanghai	Shanghai Rolex Masters
9.	Kejuaraan/Turnamen Master Paris	Paris	BNP Paribas Masters

11 seri ATP World Tour Series 500^[2]

1.	Rotterdam Open	Rotterdam	ABN AMRO World Tennis Tournament
2.	Regions Morgan Keegan Championships and Memphis International	Memphis	Regions Morgan Keegan Championships and the Cellular South Cup
3.	Mexican Open (tennis)	Acapulco	Abierto Mexicano Telcel
4.	Dubai Tennis Championships	Dubai	Dubai Duty Free Tennis Championships
5.	Barcelona Open (tennis)	Barcelona	Open Sabadell Atlántico
6.	German Open Tennis Championships	Hamburg	bet-at-home Open
7.	Legg Mason Tennis Classic	Washington	Citi Open
8.	China Open (tennis)	Beijing	China Open
9.	Japan Open Tennis Championships	Tokyo	Rakuten Japan Open Tennis Championships
10.	Swiss Indoors	Basel	Swiss Indoors Basel
11.	Valencia Open	Valencia	Valencia Open 500

40 seri ATP World Tour 250

Qatar Open (tennis)	Doha	Qatar ExxonMobil Open
Chennai Open	Chennai	Aircel Chennai Open
Brisbane International	Brisbane	Brisbane International
Sydney International	Sydney	Apia International Sydney
Heineken Open (tennis)	Auckland	Heineken Open
Open Sud de France	Montpellier	Open Sud de France
VTR Open	Viña del Mar	VTR Open
Zagreb Indoors	Zagreb	PBZ Zagreb Indoors
Brasil Open	São Paulo	Brasil Open
SAP Open	San Jose	SAP Open
Open 13	Marseille	Open 13
ATP Buenos Aires	Buenos Aires	Copa Claro
Delray Beach International Tennis Championships	Delray Beach	Delray Beach Int'l Tennis Championships
U.S. Men's Clay Court Championships	Houston	U.S. Men's Clay Court Championships
Grand Prix Hassan II	Casablanca	Grand Prix Hassan II
BRD Nastase ?iriac Trophy	Bucharest	BRD Nastase ?iriac Trophy
Estoril Open	Estoril	Estoril Open
Serbia Open	Belgrade	Serbia Open
BMW Open	Munich	BMW Open
Open de Nice Côte d'Azur	Nice	Open de Nice Côte d'Azur
Gerry Weber Open	Halle	Gerry Weber Open
Queen's Club Championships	Queens	AEGON Championships
Rosmalen Grass Court Championships	's-Hertogenbosch	UNICEF Open
Eastbourne International	Eastbourne	AEGON International
Hall of Fame Tennis Championships	Newport	Campbell's Hall of Fame Tennis Championships
Swedish Open	Båstad	SkiStar Swedish Open
MercedesCup	Stuttgart	MercedesCup
ATP Studena Croatia Open	Umag	ATP Vegeta Croatia Open Umag
Atlanta Tennis Championships	Atlanta	BB&T Atlanta Open
Swiss Open (tennis)	Gstaad	Crédit Agricole Suisse Open Gstaad
Los Angeles Open (tennis)	Los Angeles	Farmers Classic
Austrian Open Kitzbühel	Kitzbühel	Bet-at-home Cup Kitzbühel
Winston-Salem Open	Winston-Salem	Winston-Salem Open
Moselle Open	Metz	Moselle Open
St. Petersburg Open	Saint Petersburg	St. Petersburg Open
Thailand Open	Bangkok	PTT Thailand Open
Malaysian Open	Kuala Lumpur	Proton Malaysian Open
Stockholm Open	Stockholm	If Stockholm Open
Kremlin Cup	Moscow	Kremlin Cup
Erste Bank Open	Vienna	Bank Austria-TennisTrophy

Event category	Number	Total prize money (USD)	Winner's ranking points	Governing body
Grand Slams	4	See individual articles	2,000	ITF
ATP World Tour Finals	1	4,450,000	1100–1500	ATP (2009-present)
ATP World Tour Masters 1000	9	2,450,000 to 3,645,000	1000	ATP
ATP World Tour 500 series	11	755,000 to 2,100,000	500	ATP
ATP World Tour 250 series	40	416,000 to 1,024,000	250	ATP
ATP World Team Cup	1	1,750,000	—	ATP
ATP Challenger Tour	178	35,000 to 150,000	80 to 125	ATP
ITF Futures tennis tournaments	534	10,000 and 15,000	18 to 35	ITF

ATP
ITF Grand Slam ATP World Tour Finals ATP World Tour Masters 1000|Masters 1000 Tennis at the Summer Olympics|Olympics ATP World Tour 500 series|500 series ATP World Tour 250 series|250 series ATP Challenger Tour Finals ATP Challenger Tour|Challenger ITF Men's Circuit|Futures No ATP Rankings Davis Cup World Team Cup Hopman Cup

Distribusi poin

Category	W	F	SF	QF	R16	R32	R64	R128	Q	Q3	Q2	Q1
Grand Slam (128S)	2000	1200	720	360	180	90	45	10	25	16	8	0
Grand Slam (64D)	2000	1200	720	360	180	90	0	–	25	–	0	0
ATP World Tour Finals (8S/8D)	1500 (max) 1100 (min)	1000 (max) 600 (min)	600 (max) 200 (min)	200 for each round robin match win, +400 for a semifinal win, +500 for the final win.
ATP World Tour Masters 1000 (96S)	1000	600	360	180	90	45	25	10	16	–	8	0
ATP World Tour Masters 1000 (56S/48S)	1000	600	360	180	90	45	10	–	25	–	16	0
ATP World Tour Masters 1000 (32D/24D)	1000	600	360	180	90	0	–	–	–	–	–	–
Summer Olympic Games (64S)	750	450	340 (bronze) 270 (4th)	135	70	35	5	–	–	–	–	–
ATP World Tour 500 (56S)	500	300	180	90	45	20	0	–	10	–	4	0
ATP World Tour 500 (32S)	500	300	180	90	45	0	–	–	20	–	10	0
ATP World Tour 500 (24D)	500	300	180	90	45	0	–	–	–	–	–	–
ATP World Tour 500 (16D)	500	300	180	90	0	–	–	–	–	–	–	–
ATP World Tour 250 (56S/48S)	250	150	90	45	20	10	0	–	5	3	0	0
ATP World Tour 250 (32S/28S)	250	150	90	45	20	0	–	–	12	6	0	0
ATP World Tour 250 (24D)	250	150	90	45	20	0	–	–	–	–	–	–
ATP World Tour 250 (16D)	250	150	90	45	0	–	–	–	–	–	–	–

Bagaimana judul yang pantas untuk artikel ini bila dibuat versi Indonesianya? Apa lebih pantas bahasa Indonesia (semacam "500 album terbaik versi majalah Rolling Stone"), atau bahasa Inggris, karena ada beberapa Wikipedia (seperti bahasa Belanda, Slovak, atau Swedia) yang menggunakan judul Inggris untuk artikel ini, walaupun sebenarnya lebih banyak yang berbahasa lokal. MaxiManuel111 (bicara) 7 Oktober 2012 15.55 (UTC)[balas]

Secara pribadi (sedapat mungkin) saya lebih suka diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 8 Oktober 2012 14.19 (UTC)[balas]

Sependapat dengan Mas Wagino, kalau masih bisa menggunakan judul artikel dengan Bahasa Indonesia, sebaiknya diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia. Salam, Bozky (bicara) 9 Oktober 2012 00.20 (UTC)[balas]

Dilihat dari pengertiannya: "The 500 Greatest Songs of All Time" was the cover story of a special issue of Rolling Stone,...", jadi menurut saya tidak perlu diterjemahkan, kecuali judul dan isinya sudah pernah diterjemahkan di luar Wikipedia. 'kan sudah ada di pedoman penamaan (makanya judul film Hollywood kebanyakan tidak diterjemahkan, padahal banyak juga judul filmnya yg diterjemahkan ke bahasa lain). -- Adiputra बिचर -- 9 Oktober 2012 15.37 (UTC)[balas]

Setuju dengan pendapat Bung Adiputra. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 10 Oktober 2012 10.48 (UTC)[balas]

Apakah terjemahan ke dalam bahasa Indonesia yang sesuai untuk Stadium of Light ? Samakah artinya dengan Light Stadium ? Bozky (bicara) 9 Oktober 2012 05.11 (UTC)[balas]

Saya cenderung untuk tidak menerjemahkannya (tetap Stadium of Light), tidak menjadi Stadion Light, dan juga bukan Stadion Cahaya. Albertus Aditya (bicara) 9 Oktober 2012 06.02 (UTC)[balas]

Y Saya sependapat dengan Mas Albert. Bozky (bicara) 9 Oktober 2012 06.55 (UTC)[balas]

 Setuju Jangan diterjemahkan, maknanya jadi aneh. Stadion Cahaya. Eddy bf (bicara) 9 Oktober 2012 07.14 (UTC)[balas]

Justru itu saya tanya2 dulu, kalau sampe diterjemahkan bisa2 jadi bahan tertawaan Bozky (bicara) 9 Oktober 2012 08.41 (UTC)[balas]

Lha jangan diterjemahkan ke bahasa Indonesia. Estadio Da Luz milik Benfica saja tetap dipertahankan dalam bahasa Portugis. Btw, artinya sama lho, "Stadion Cahaya". SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 9 Oktober 2012 09.56 (UTC)[balas]

Mau tanya nih, kata "Purposeful intelligent design" itu kalo diterjemahin jadinya apa ya ? Kalo dari hasil terjemahan saya pribadi itu jadinya "Pembentukan desain sempurna" itu benar tidak ? --Erik Fastman (bicara) 14 Oktober 2012 01.32 (UTC)[balas]

Per google translate: "Tujuan desain cerdas". Tapi gak tahu mana yg benar... --Dede2008 (bicara) 16 Oktober 2012 11.08 (UTC)[balas]

"Desain cerdas penuh tujuan"? Ezagren ^{(kirim pesan)} 17 Oktober 2012 02.49 (UTC)[balas]

"Rancangan cerdas bertujuan". 202.152.194.216 17 Oktober 2012 12.19 (UTC)[balas]

Apa padanan kata Indonesia yang tepat untuk hal ini? SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 16 Oktober 2012 10.57 (UTC)[balas]

Apa mungkin band lelaki? --Dede2008 (bicara) 16 Oktober 2012 11.06 (UTC)[balas]

Saya rasa tidak perlu. Eddy bf (bicara) 16 Oktober 2012 11.34 (UTC)[balas]

Suatu saat nanti mungkin perlu. Kalau belum ada ya tidak perlu kita buat. ‑Bennylin ^{【komunikasi】} 04.28, 17 Oktober 2012 (WIB)

Grup penyanyi pria?! Ada yang menggunakan padanan kata ini di paragraf pembuka One Direction. Girl band - Grup penyanyi wanita (Pas Gambar Pilihan SNSD, lupa saya tanggalnya, menggunakan kata ini.) Soalnya, kalau diterjemahkan langsung kan artinya boy band=grup musik laki-laki. Nah, kalau begitu apa bedanya Noah dengan Smash? Jadi saya pikir mungkin Grup penyanyi lebih cocok. 182.14.170.26 17 Oktober 2012 02.29 (UTC)[balas]

Grup penyanyi pria? Kok rada absurd yak.... SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 17 Oktober 2012 09.50 (UTC)[balas]

 Setuju untuk Grup penyanyi pria 202.152.194.216 17 Oktober 2012 12.22 (UTC)[balas]

Sekedar mengingatkan saja, mana yang lebih tepat : mengubah atau merubah ? Kata dasar : ubah. Bozky (bicara) 17 Oktober 2012 00.58 (UTC)[balas]

mengubah. Ezagren ^{(kirim pesan)} 17 Oktober 2012 02.49 (UTC)[balas]

 Setuju berdasarkan KBBI dan Kateglo. Eddy bf (bicara) 17 Oktober 2012 02.53 (UTC)[balas]

sebaiknya istilah chart dalam lagu diterjemahkan sebagai apa ya ? kok ada yang jadi 'peringkat' ada 'tangga nada' , dll ? Ivory W (bicara) 26 Oktober 2012 08.24 (UTC) tolong dijawab >.<, soalnya banyak perbedaan dalam artikel tentang musik. coba dilihat2 dulu. [[Pengguna:Ivory W|Ivory W]] (bicara) 29 Oktober 2012 07.49 (UTC)[balas]

Saya biasanya menggunakan istilah tangga lagu.

Maaf sebelumnya saya ingin bertanya mengenai penamaan artikel biologi. Seperti kita ketahui istilah standar untuk biologi selalu menggunakan bahasa latin. Nah untuk di wikipedia ini apakah ada aturan yang mengatur tentang pemberian nama ini. Mana yang lebih tepat, nama umum dialihkan ke nama ilmiah atau nama ilmiah dialihkan ke nama umum. Soalnya satu nama ilmiah bisa mengacu ke beberapa nama umum, tergantung daerahnya (misalnya binatang atau nama pohon). Terima kasih sebelumnya, Willybold (bicara) 29 Oktober 2012 08.45 (UTC)[balas]

kalau menurut saya selama nama umum suatu spesies masih ada dalam KBBI sih ga kenapa2, ga usah dijadikan nama ilmiah. tapi kalau sudah tidak dlm KBBI baru judulnya pake nama ilmiah.[[Pengguna:Ivory W|Ivory W]] (bicara) 29 Oktober 2012 11.20 (UTC)[balas]

Yth. Pengurus WBI Indonesia, Dengan ini saya ingin menanyakan, mengapa kok ketika saya mengutip sumber dari Wikipedia Bahasa Inggris, kalo di-paste dan dilihat di pratayang selalu muncul tulisan: Kesalahan Pengutipan: Tag </ref> ditemukan, tetapi tag tidak ditemukan Mengapa bisa seperti itu? Padahal setelah saya cari-cari tidak ada kata-kata references di suntingan saya.

Mohon bantuannya dan terima kasih sebelumnya
Alexander Kelvyn (bicara) 19 April 2012 05.24 (UTC)[balas]

Justru kalau di suntingan ada tag <ref> atau </ref>, jangan lupa tambahkan tag <references/> di bagian akhir. Kalau tidak seluruh tanda referensi yang kita daftarkan tidak akan muncul di catatan kaki. Hariadhi - ^Ngobrol 2 November 2012 18.33 (UTC)[balas]

Bagaimana judul yang pantas untuk artikel ini bila dibuat versi Indonesianya? Apa lebih pantas bahasa Indonesia (semacam "500 album terbaik versi majalah Rolling Stone"), atau bahasa Inggris, karena ada beberapa Wikipedia (seperti bahasa Belanda, Slovak, atau Swedia) yang menggunakan judul Inggris untuk artikel ini, walaupun sebenarnya lebih banyak yang berbahasa lokal. MaxiManuel111 (bicara) 7 Oktober 2012 15.55 (UTC)[balas]

Secara pribadi (sedapat mungkin) saya lebih suka diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 8 Oktober 2012 14.19 (UTC)[balas]

Sependapat dengan Mas Wagino, kalau masih bisa menggunakan judul artikel dengan Bahasa Indonesia, sebaiknya diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia. Salam, Bozky (bicara) 9 Oktober 2012 00.20 (UTC)[balas]

Dilihat dari pengertiannya: "The 500 Greatest Songs of All Time" was the cover story of a special issue of Rolling Stone,...", jadi menurut saya tidak perlu diterjemahkan, kecuali judul dan isinya sudah pernah diterjemahkan di luar Wikipedia. 'kan sudah ada di pedoman penamaan (makanya judul film Hollywood kebanyakan tidak diterjemahkan, padahal banyak juga judul filmnya yg diterjemahkan ke bahasa lain). -- Adiputra बिचर -- 9 Oktober 2012 15.37 (UTC)[balas]

Setuju dengan pendapat Bung Adiputra. SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 10 Oktober 2012 10.48 (UTC)[balas]

Apakah terjemahan ke dalam bahasa Indonesia yang sesuai untuk Stadium of Light ? Samakah artinya dengan Light Stadium ? Bozky (bicara) 9 Oktober 2012 05.11 (UTC)[balas]

Saya cenderung untuk tidak menerjemahkannya (tetap Stadium of Light), tidak menjadi Stadion Light, dan juga bukan Stadion Cahaya. Albertus Aditya (bicara) 9 Oktober 2012 06.02 (UTC)[balas]

Y Saya sependapat dengan Mas Albert. Bozky (bicara) 9 Oktober 2012 06.55 (UTC)[balas]

 Setuju Jangan diterjemahkan, maknanya jadi aneh. Stadion Cahaya. Eddy bf (bicara) 9 Oktober 2012 07.14 (UTC)[balas]

Justru itu saya tanya2 dulu, kalau sampe diterjemahkan bisa2 jadi bahan tertawaan Bozky (bicara) 9 Oktober 2012 08.41 (UTC)[balas]

Lha jangan diterjemahkan ke bahasa Indonesia. Estadio Da Luz milik Benfica saja tetap dipertahankan dalam bahasa Portugis. Btw, artinya sama lho, "Stadion Cahaya". SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 9 Oktober 2012 09.56 (UTC)[balas]

Mau tanya nih, kata "Purposeful intelligent design" itu kalo diterjemahin jadinya apa ya ? Kalo dari hasil terjemahan saya pribadi itu jadinya "Pembentukan desain sempurna" itu benar tidak ? --Erik Fastman (bicara) 14 Oktober 2012 01.32 (UTC)[balas]

Per google translate: "Tujuan desain cerdas". Tapi gak tahu mana yg benar... --Dede2008 (bicara) 16 Oktober 2012 11.08 (UTC)[balas]

"Desain cerdas penuh tujuan"? Ezagren ^{(kirim pesan)} 17 Oktober 2012 02.49 (UTC)[balas]

"Rancangan cerdas bertujuan". 202.152.194.216 17 Oktober 2012 12.19 (UTC)[balas]

Rancangan cendekia bertujuan

Kevdave (bicara) 11 November 2012 05.58 (UTC)[balas]

Apa padanan kata Indonesia yang tepat untuk hal ini? SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 16 Oktober 2012 10.57 (UTC)[balas]

Apa mungkin band lelaki? --Dede2008 (bicara) 16 Oktober 2012 11.06 (UTC)[balas]

Saya rasa tidak perlu. Eddy bf (bicara) 16 Oktober 2012 11.34 (UTC)[balas]

Suatu saat nanti mungkin perlu. Kalau belum ada ya tidak perlu kita buat. ‑Bennylin ^{【komunikasi】} 04.28, 17 Oktober 2012 (WIB)

Grup penyanyi pria?! Ada yang menggunakan padanan kata ini di paragraf pembuka One Direction. Girl band - Grup penyanyi wanita (Pas Gambar Pilihan SNSD, lupa saya tanggalnya, menggunakan kata ini.) Soalnya, kalau diterjemahkan langsung kan artinya boy band=grup musik laki-laki. Nah, kalau begitu apa bedanya Noah dengan Smash? Jadi saya pikir mungkin Grup penyanyi lebih cocok. 182.14.170.26 17 Oktober 2012 02.29 (UTC)[balas]

Grup penyanyi pria? Kok rada absurd yak.... SpartacksCompatriot ^{lapak stensil} 17 Oktober 2012 09.50 (UTC)[balas]

 Setuju untuk Grup penyanyi pria 202.152.194.216 17 Oktober 2012 12.22 (UTC)[balas]

Sekedar mengingatkan saja, mana yang lebih tepat : mengubah atau merubah ? Kata dasar : ubah. Bozky (bicara) 17 Oktober 2012 00.58 (UTC)[balas]

mengubah. Ezagren ^{(kirim pesan)} 17 Oktober 2012 02.49 (UTC)[balas]

 Setuju berdasarkan KBBI dan Kateglo. Eddy bf (bicara) 17 Oktober 2012 02.53 (UTC)[balas]

 Setuju Mengubah-lah yang benar... RaymondSutanto (bicara) 3 November 2012 12.42 (UTC)[balas]

Ciyus?? hehehe... jangan mengikuti bahasa para musisi kita yang amburadul ya. ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢omong｣ 13.31, 3 November 2012 (WIB)

Hehehe...setuju dengan Mas Bennylin dan rekan-rekan yg lain. Justru itu saya sekedar mengingatkan saja. Sebagai bentuk keprihatinan saya, di twitter ada beberapa motivator terkenal masih salah menggunakannya. Bozky (bicara) 4 November 2012 16.31 (UTC)[balas]

Yth. Pengurus WBI Indonesia,

Dengan ini saya ingin menanyakan, mengapa kok ketika saya mengutip sumber dari Wikipedia Bahasa Inggris, kalo di-paste dan dilihat di pratayang selalu muncul tulisan: Kesalahan Pengutipan: Tag </ref> ditemukan, tetapi tag tidak ditemukan Mengapa bisa seperti itu? Padahal setelah saya cari-cari tidak ada kata-kata references di suntingan saya.

Mohon bantuannya dan terima kasih sebelumnya

Alexander Kelvyn (bicara) 19 April 2012 05.24 (UTC)[balas]

Justru kalau di suntingan ada tag <ref> atau </ref>, jangan lupa tambahkan tag <references/> di bagian akhir. Kalau tidak seluruh tanda referensi yang kita daftarkan tidak akan muncul di catatan kaki. Hariadhi - ^Ngobrol 2 November 2012 18.33 (UTC)[balas]

Atau dengan menambahkan tag {{reflist}} untuk menampilkan referensi satu kolom atau {{reflist|2}} untuk menampilkan referensi dua kolom dan seterusnya. Namun perlu diingat jika referensinya hanya sedikit, cukup ditampilkan pada satu kolom saja dan jika banyak biasanya ditampilkan maksimal tiga kolom agar terlihat lebih rapi. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 3 November 2012 09.06 (UTC)[balas]

Manakah penulisan baku yang benar untuk penulisan nama salah satu kecamatan di kabupaten Bandung Barat di bawah ini:

• Cikalong Wetan
• Cikalongwetan

Masalahnya saat ini cukup banyak duplikasi artikel desa di wilayah itu dikarenakan perbedaan penulisan nama kecamatan tersebut. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 2 September 2012 03.08 (UTC)[balas]

Menurut beberapa sumber di Google, sih, Cikalongwetan, digunakan di sekolah-sekolah dan madrasah di sana. Tapi saya masih tidak menemukan situs pemerintahannya sampai saat ini. SpartacksCompatriot (lapak) 2 September 2012 07.55 (UTC)[balas]

Apakah ada pendapat/ saran dari rekan-rekan yang lain? Wagino 20100516 (bicara) 4 September 2012 12.44 (UTC)[balas]

Mari kita melihat ladang seberang. Yanu Tri (Ngobrol Yuk) 4 September 2012 22.34 (UTC)[balas]

 Selesai -- Artikel baru telah dihapus/ dialihkan dan yang menggunakan nama baku (artikel lama) tetap dipertahankan. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 5 September 2012 01.52 (UTC)[balas]

Ada permintaan dari Harimawanlatif melalui email ke saya untuk memisahkan artikel Gizi Seimbang dengan artikel nutrisi. Saat ini artikel gizi seimbang dialihkan ke artikel nutrisi. Mohon masukannya. --   ΑΠδΓɛ   ✉  14 September 2012 10.44 (UTC)[balas]

Saya pikir nutrisi lebih cocok. Pertahankan saja pengalihannya. SpartacksCompatriot

dan lapak stensilnya. 14 September 2012 11.08 (UTC)[balas]

Salam Kenal saya Harimawanlatif ,saya telah berdiskusi dengan Andreas Sihono, prihal artikel yang saya buat, ada dua artile yang saya buat yaitu Sejarah Kata Gizi dan Gizi Seimbang. Adapun tujuan untuk memberikan informasi ke masyarakat mengenai penggunaan kata gizi adalah bahasa indonesia baik dan benar serta Gizi Seimbang berdasarkan tulisan ahli gizi Prof Soekirman (Guru Besar (Em.) Ilmu Gizi, Fakultas Ekologi Manusia IPB, Bogor), di dalam artikelnya Istilah GIZI adalah Bahasa Indonesia yang Baik dan Benar dan Serial artikel tentang Gizi Seimbang. Dari tulisan-tulisan dari Prof Soekirman tersebut sudah cukup jelas bahwa penggunaan kata gizi resmi telah di gunakan dalam Undang Undang (UU) RI serta tulisan Gizi Seimbang yang dapat di pertanggung jawabkan secara ilmiah. Demikian Penjelasan Saya,Terima Kasih Salam Hangat.

Err, apa ini termasuk riset asli? SpartacksCompatriot dan lapak stensilnya. 14 September 2012 14.56 (UTC)[balas]

Menurut beberapa artikel yang saya baca, terutama artikel ini dan ini, saya rasa ada perbedaan antara Nutrisi dan Gizi Seimbang. Demikian mudah-mudahan bisa menjadi bahan informasi tambahan. Salam, Bozky (bicara) 17 September 2012 02.23 (UTC)[balas]

Eddy bf (bicara) 17 September 2012 02.44 (UTC)[balas]

Saya lihat di wikipedia bahasa Inggris juga punya artikel tersendiri tentang Food guide pyramid yang diadopsi menjadi Tumpeng gizi seimbang.   ΑΠδΓɛ   ✉  17 September 2012 02.38 (UTC)[balas]

Menurut saya jika memang artikelnya cukup panjang, ditulis rapi dan memiliki referensi tepercaya, maka dapat dibuat sebagai artikel yang berdiri sendiri. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 17 September 2012 05.10 (UTC)[balas]

Saya sependapat dengan mas wagino, asalkan jangan riset asli ya. salam Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 17 September 2012 09.38 (UTC)[balas]

Setuju dengan Bung Wagino. SpartacksCompatriot (lapak) 17 September 2012 12.22 (UTC)[balas]

Terima Kasih pada rekan-rekan pengurus atas diskusinya dan pengertiannya, saya akan minta ijin dibuka proteksinya untuk dapat menuliskan kembali artikel gizi seimbang dan sejarah kata gizi, dan mohon bimbingannya dari rekan rekan pengurus dalam menulis agar sesuai dengan format wikipedia, jangan sungkan untuk memberi tahu saya bila ada yang tidak sesuai dengan format wikipedia. Besar harapan kedepannya, saya dapat berkontribusi artikel artikel yang akan memperkaya ilmu pengetahuan dalam bahasa indonesia. Terima Kasih, salam hangat, Harimawanlatif

Perlindungan suntingan pada artikel tersebut akan berakhir tanggal 20 September 2012. Menurut saya ada baiknya dalam 2 (dua) hari ke depan ini anda menulisnya pada program pengolah kata terlebih dahulu baru kemudian di-copy-paste ke WPID sambil mengunggu pendapat dari rekan-rekan yang lain jika masih ada karena diskusi ini masih kurang dari seminggu. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 17 September 2012 17.40 (UTC)[balas]

Melanjutkan diskusi kita sebelumnya mengenai hal ini, saya ingin mengalihkan nama beberapa artikel dibawah ini, agar lebih banyak menggunakan Bahasa Indonesia.

No	Bahasa Inggris	Bahasa Indonesia (Usulan)	Pertimbangan pemilihan nama
1	Football League Championship	Liga Championship Inggris	Salah satu situs berita online menyebut dengan nama ini.
2	Football League One	Liga Satu Inggris	Sama dengan poin 1, dengan nama ini
3	Football League Two	Liga Dua Inggris	Sama dengan poin 1, dengan nama ini
4	Football Conference	Liga Conference Inggris	Salah satu situs berita online menyebut dengan nama ini
5	Conference National	Conference Utama	Disesuaikan dengan nama di situs resminya, sponsor resminya dan beberapa situs berita online, salah satunya adalah ini
6	Conference South	Conference Divisi Selatan	Sama dengan poin 5
7	Conference North	Conference Divisi Utara	Sama dengan poin 5

Untuk itu, sebelum mengalihkan beberapa artikel tersebut, saya mohon pendapat, saran dan persetujuan dari teman-teman. Terima kasih, Salam Bozky (bicara) 20 September 2012 02.02 (UTC)[balas]

untuk 1-3 setuju, 4-7 sy usulkan di bawah ini. Eddy bf (bicara) 20 September 2012 03.42 (UTC)[balas]

No	Bahasa Inggris	Bahasa Indonesia (Usulan)	Pertimbangan pemilihan nama
4	Football Conference	Liga Konferensi Inggris
5	Conference National	Liga Konferensi Nasional Inggris
6	Conference South	Liga Konferensi Wilayah Selatan Inggris
7	Conference North	Liga Konferensi Wilayah Utara Inggris

terima kasih usulannya Mas Eddy, Bozky (bicara) 20 September 2012 08.52 (UTC)[balas]

 Suka Untuk usulan Bung Bozky diatas, dan juga setuju dengan revisi oleh Bung Eddy. SpartacksCompatriot dan lapak stensilnya 21 September 2012 12.39 (UTC)[balas]

 Selesai Sudah dilaksanakan. Bozky (bicara) 26 September 2012 01.34 (UTC)[balas]

Kawan-kawan, ini mungkin sudah coba dibahas beberapa kali oleh pengguna lain. Saya ingin mengundang kawan-kawan untuk ikut berpendapat kembali (sedapat mungkin disertai argumen yang cukup) di sini. Apakah padanan terbaik untuk "United Kingdom"? Reindra (bicara) 23 September 2012 08.28 (UTC)[balas]

Bukankah Britania Raya? Apa ada argumen/pendapat lainnya? Albertus Aditya (bicara) 23 September 2012 09.41 (UTC)[balas]

Saya juga menterjemahkannya sebagai Britania Raya. Saya sendiri beranggapan bahwa United Kingdom dan Great Britain itu adalah sebutan yang sama. RaymondSutanto (bicara) 23 September 2012 09.45 (UTC)[balas]

Setuju dengan "Britania Raya". Ini memang bukan terjemahan harfiah dari UK, tapi orang Inggris, eh, Britania sendiri juga tidak tertib menggunakan istilah ini. Contohnya pada Olimpiade London lalu UK bertanding dengan nama "Great Britain" (Britania Raya) bukan "United Kingdom". Gombang (bicara) 23 September 2012 13.28 (UTC)[balas]

Memang diakui sendiri oleh pers Inggris (aka Britania Raya) bahwa penamaan negara mereka membingungkan. Contoh terakhir adalah nama tim di Olimpiade, disebut Team Great Britain (Team GB) hal ini diprotes karena tidak mencantumkan Irlandia Utara dan sebagainya, tapi pilihan lainnya (Team UK) juga ditolak dengan alasan ada dependensi dan teritori lain-lainnya, karena sebenarnya "neither Team GB or Team UK are entirely accurate given that neither term covers all the members of its association" (lihat en:Team GB#Calls for renaming, baca juga referensi-referensinya). Berikut pemaparan ringkasnya:

• Nama lengkap: United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia Utara) - kurang lebih singkatannya UK of GB and NI. Di bahasa Indonesia tidak ada padanan singkatannya.
• Nama singkat: United Kingdom (Kerajaan Bersatu) atau Britain (Britania)
• Great Britain = nama pulau (yang terbesar di kepulauan) dan nama kerajaan historis, yang terdiri dari wilayah Inggris, Wales, dan Skotlandia. (lihat pula en:Terminology of Great Britain#Use of the term Great Britain
• United Kingdom = nama singkat, awalnya merupakan merger (paksa) Kerajaan Irlandia (Pulau Irlandia) ke dalam Kerajaan Britania Raya (Pulau Britania Raya). Namun karena lima-perenam bagian Pulau Irlandia kemudian memisahkan diri menjadi Republik, maka tinggal wilayah Irlandia Utara yang tersisa.
• Baik United Kingdom maupun Great Britain adalah bagian dari nama panjangnya. Dalam bahasa Inggris Amerika Serikat, istilah Great Britain juga merujuk pada entitas yang sama dengan UK (GB + NI), jadi sedikit berbeda dengan bahasa Inggris Britania. Selain itu kode negara resminya adalah GB dan GBR, sebagaimana kode Olimpiadenya. (lihat pula en:United Kingdom#Etymology and terminology). Tapi kode internet (ccTLD) negara ini .uk. Nah lo...
• Inggris = hanya salah satu "anggota" dari UK/GB; walaupun nama ini yang paling dikenal di Indonesia, namun nama Inggris (England) tidak tercantum dalam nama resmi negara ini, dan tidak bisa digunakan untuk mewakili keseluruhan entitas yang tergabung dalam UK (bandingkan kesalahkaprahan "Holland" dengan "Netherlands")
• Inggris Raya = salah kaprah, karena tidak ada entitas modern ataupun historis yang bernama "Great England".

Menurut saya dari pilihan yang ada (untuk menyebut dengan singkat nama negara ini), Britania Raya sudah pilihan yang paling tepat. Pilihan nama pendek kedua adalah Britania saja. Kalau mau paling tepat, ya gunakanlah nama panjangnya. Menurut Reindra sendiri, kenapa ini perlu dibahas lagi? ‑Bennylin ^{【musyawarah】} 20.29, 23 September 2012 (WIB)

Tambahan: Istilah "Raya" yang diterjemahkan dari "Great" sebenarnya merupakan terjemahan yang kurang tepat. Di artikel "Terminology of Great Britain" dijelaskan bahwa kata "Great" berasal bahasa Latin "major" (besar), untuk membedakannya dengan Britania minor (Brittany sekarang ini). Jadi kalau mau tepat, seharusnya diterjemahkan (Pulau/Kerajaan) Britania Besar. Dalam bahasa Indonesia, kata "Raya" terutama digunakan dalam frasa "Inggris Raya", konotasinya adalah Inggris++ (Inggris+Wales+Skotlandia+Irlandia Utara), jadi sudah berbeda dari makna aslinya. ‑Bennylin ^{【komunikasi】} 20.44, 23 September 2012 (WIB)

Pada saat seseorang akan membikin suatu artikel yang berhubungan dengan UK/GB/England, secara otomatis orang tersebut akan berhadapan dengan pranala-pranala yang berhubungan dengan UK/GB/England, baik itu personal, kepentingan politis suatu wilayah, legal standing di hadapan organisasi-organisasi internasional, maupun yang lain-lainnya. Kapan seseorang akan dengan secara "fair" berdiri bahwa "sesuatu" yang sedang dia bahas adalah sesuatu yang merepresentasi UK? Kapan hanya GB? Kapan hanya England? Dan bagi saya ini jelas-jelas membingungkan, meski secara sepintas ini praktis dan "mudah-mudah saja". Reindra (bicara) 25 September 2012 03.37 (UTC)[balas]

Tambahan, ada contoh menarik, jurisdiksi suatu kementerian, perundang-undangan atau yang lainnya dapat meliputi seluruh UK, dalam kasus lain hanya untuk GB, dalam kasus tertentu lainnya hanya berlaku untuk England+NI, dan dalam kasus lainnya lagi hanya berlaku bagi England+Wales, atau hanya Wales+Scotland. Kalau dibikin Diagram Venn-nya akan jelimet, terdapat interseksi yang asimetrik. Apalagi setelah semakin berkembangnya konsep devolusi kekuasaan di sana. Suatu kementerian tertentu tidak dapat dianggap lagi dengan mudah dipandang sebagai kementerian UK, meski memang berkedudukan di London dan di bawah pimpinan perdana menteri, ya karena masalah jurisdiksi yang tidak seragam. Nikmat banget membahas UK ini. Ini baru membaca artikel yang sudah ada, belum lagi ketika akan membikin artikel padanannya dalam bahasa Indonesia. :D Reindra (bicara) 25 September 2012 03.55 (UTC)[balas]

Arahkan ke Britania Raya sebisa mungkin. Bisa memberi contoh konkrit? ‑Bennylin ^【debat】 17.42, 26 September 2012 (WIB)

Menurut saya kita harus melibatkan tim dari Kamus Besar Bahasa Indonesia. Mikhailov Kusserow (bicara) 25 September 2012 03.41 (UTC)[balas]

Kalau NI tidak lagi masuk UK (boleh jadi gabung dengan RoI, atau berdiri sebagai negara berdaulat sendiri), rasa-rasanya penyebutan "Britania Raya" tidak masalah lagi, sebab BR/GB hanya terdiri dari tiga entitas. Sedangkan wilayah-wilayah lain di luar UK meski memiliki kebergantungan (atau hubungan state-personal) dengan "Monarch" di London, secara "sistem pemerintahan dan kenegaraan" memang terpisah. Reindra (bicara) 25 September 2012 04.05 (UTC)[balas]

Ya sudah, ya sudah, mari kita saksikan video ini untuk lebih jelasnya. — Farras^{La Poste} 25 September 2012 15.32 (UTC)[balas]

@Farras -- Djempol. Apa yang dibahas dalam video itu sebagian kecilnya sudah saya tulis di atas. Kamu punya pandangan tersendiri? Reindra (bicara) 26 September 2012 07.33 (UTC)[balas]

Ini masuk ranah istilah yang politically correct. Britania Raya mungkin tidak benar-benar tepat, karena tidak memasukkan Irlandia Utara, tapi (paling tidak untuk saat ini) tidak ada istilah yang lebih baik (dalam bahasa Indonesia) yang benar-benar politically correct. Jadi, kita ambil sikap seperti komite Olimpiadenya mereka saja, nama pendeknya Britania Raya, tapi nama lengkapnya Kerajaan Bersatu Britania Raya dan Irlandia Utara. Reindra memang ada usul apa? Klo tidak maka tidak akan ada ujung pangkalnya diskusi ini. ‑Bennylin ^【debat】 17.42, 26 September 2012 (WIB)

Ya sudah, lebih baik bahasan diskusi ini dihentikan saja. Trims, kawan-kawan. :) Reindra (bicara) 27 September 2012 08.35 (UTC)[balas]

Bennylin Maaf, saya menanyakan lagi masalah ini. Saya mengusulkan istilah 'Inggris Raya' sebagai padanan dari kata 'United Kingdom', dan bukan 'Britania Raya' atau 'Kerajaan Serikat' dan semacamnya dengan alasan:

• Britania Raya (Great Britain) jelas berbeda dengan United Kingdom.
• Istilah 'Inggris' lebih familiar oleh masyarakat Indonesia.
• Terjemahan 'Kerajaan Serikat' memang lebih mendekati secara harfiah, tetapi terjemahan seharusnya tidak hanya masalah mengalihbahasakan 'kata perkata', tetapi harus dapat juga menyesuaikan 'rasa' dari bahasa terjemahannya. Misal, dalam agama Katolik, "Virgin Mary" sering diterjemahkan menjadi "Bunda Maria", padahal dalam bahasa Indonesia, padanan untuk kata "virgin" adalah perawan. Hal ini karena dalam budaya Indonesia, membahas sesuatu yang terkait masalah seksualitas cenderung tidak dilakukan secara blak-blakan, meskipun konotasinya baik. Kata "virgin" (perawan) yang melekat dengan nama Maria sendiri konotasinya baik, menunjukkan bahwa beliau adalah wanita suci. Namun dalam "rasa" penutur bahasa Indonesia, sekali lagi, kata-kata yang berhubungan dengan keadaan seksualitas cenderung tidak diungkapkan secara blak-blakan, terlebih dikaitkan dengan seorang tokoh yang disucikan, meski memang konotasinya baik. Itu sebabnya kata ini lebih sering disepadankan dengan kata 'Bunda' yang dalam bahasa Indonesia lebih sesuai untuk disandingkan dengan seorang wanita yang disucikan dalam agama seperti Maria. Dalam masalah ini, istilah 'Inggris Raya' lebih sesuai karena lebih sesuai dengan 'rasa' bahasa kita dan lebih dikenal masyarakat Indonesia daripada istilah 'Kerajaan Serikat', 'Kerajaan Bersatu', dan istilah-istilah lain yang serupa yang hampir tidak dikenal masyarakat kita.
• Secara politis, mungkin terjemahan 'Inggris Raya' seolah mengunggulkan negara bagian Inggris yang sebenarnya hanya salah satu bagian dari United Kingdom. Meskipun secara hukum Inggris (England) dan negara2 bagian lain memiliki kedudukan setara, tidak dapat dipungkiri bahwa England (Inggris) memiliki kedudukan yang spesial di United KIngdom. London yang merupakan ibu kota UK dan kediaman Ratu juga ibu kota England dan England tidak memiliki parlemen sendiri, tetapi bergabung dengan parlemen UK, seolah UK dan England adalah satu kesatuan. Selain itu, kembali ke masalah bahwa kata 'Inggris' sudah kadung populer untuk merujuk keseluruhan United Kingdom.

Terima kasih. Saya juga sudah menuliskan usulan saya di laman pembicaraan Britania Raya. Hafidh Wahyu P (bicara) 22 Agustus 2017 14.19 (UTC)[balas]

@Hafidh Wahyu P: Ini sudah diarsipkan, kalau mau diangkat lagi, sebaiknya buka topik baru di Wikipedia:Warung Kopi (Bahasa) dengan merujuk ke sini. Saya pesimis hasilnya bisa berubah sih. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢cakap｣ 28 Agustus 2017 11.36 (WIB)

Baik wikt:permakaman maupun wikt:pemakaman keduanya dapat berarti pekuburan (tempat), walaupun kata yang kedua juga memiliki arti proses (penguburan). Dalam penggunaannya, yang pertama jarang dipakai (pencarian di mesin pencari 45.000 banding 8.000.000 untuk yang kedua). Papan-papan nama pun bisa dikatakan hampir semuanya menggunakan yang kedua. Di samping itu istilah-istilah TPU sudah umum singkatannya adalah Tempat Pemakaman Umum. Oleh karena itu daripada ada dua variasi kata, saya usul artikel dengan judul "permakaman" dialihkan ke "pemakaman" ‑Bennylin ^{【mufakat】} 19.35, 24 September 2012 (WIB)

1. OK Setuju, Bung. SpartacksCompatriot dan lapak stensilnya 24 September 2012 12.40 (UTC)[balas]
2.  Setuju 1000% dukung pemakaman. Saya malah tidak pernah mendengar kata "permakaman". RaymondSutanto (bicara) 24 September 2012 12.42 (UTC)[balas]
3.  Setuju. Saya juga belum pernah mendengar istilah permakaman.   ΑΠδΓɛ   ✉  25 September 2012 01.15 (UTC)[balas]
4.  Pemakaman Eddy bf (bicara) 25 September 2012 03.00 (UTC)[balas]
5.  Setuju Mikhailov Kusserow (bicara) 25 September 2012 03.43 (UTC)[balas]
6.  Setuju Yanu Tri (Ngobrol Yuk) 25 September 2012 04.15 (UTC)[balas]
7.  Setuju Bozky (bicara) 25 September 2012 08.28 (UTC)[balas]
8.  Netral Secara metodologis, ambiguitas dalam wiktionary keliru, harusnya salah satu saja yang benar, meski yang satunya justru telah umum digunakan. Kalau saya boleh pilih alternatif, "pekuburan" rasa-rasanya lebih baik, tetapi tidak ada "Tempat Pekuburan Umum". Jadi saya pilih abstain saja dulu. :D Reindra (bicara) 25 September 2012 04.24 (UTC)[balas]

 Selesai Sudah dilaksanakan. Salam. ‑Bennylin ^{【negosiasi】} 19.37, 25 September 2012 (WIB)

Bagus-bagus -- Wagino 20100516 (bicara) 27 September 2012 00.33 (UTC)[balas]

Yang Terhormat pemilik Wikipedia Bahasa Indonesia,

Saya mengajukan permohonan menyediakan Bahasa Minang (atau Baso Minang). – komentar tanpa tanda tangan oleh ‎223.255.227.72 (b • k).

Untuk saat ini anda dapat berkontribusi di inkubator Wikipedia Bahasa Minang. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 27 September 2012 00.39 (UTC)[balas]

Pembicaraan mengenai topik ini dialihkan ke sini pada pembicaraan Wikipedia:Usulan_penghapusan/Pemulihsembuhan_alirkembali#Pemulihsembuhan_alirkembali. Anda dapat menghapus pesan ini kapan saja dengan membuang templat {{User:Ariyanto/alihtb}} atau {{Pengguna:Ariyanto/alihtb}} pada halaman ini.

Saya menemukan kata "titel" di artikel River Plate dan masih banyak artikel mengenai klub sepakbola di sini. Manakah yang lebih cocok untuk mengkategorikan silverware yang diraih sebuah klub sepakbola? Titel, gelar, atau apa?

(Di English Wiki sendiri biasanya tercantum honours won by club)

Mohon opininya. Salam. SpartacksCompatriot (bicara) 9 Agustus 2012 09.08 (UTC)[balas]

Gunakan gelar saja, tetapi titel pun sebenarnya tidak masalah. Albertus Aditya (bicara) 9 Agustus 2012 14.37 (UTC)[balas]

Per Juventus F.C. dan Real Madrid C.F. yang sudah AP dan semua klub Liga Utama Inggris kata-kata Prestasi digunakan untuk judul bagian yang anda maksud. Eddy bf (bicara) 9 Agustus 2012 20.02 (UTC)[balas]

Saya menemukan halaman mengenai Presiden Mesir, Muhammad Mursi. Perlukah judul entri ditukar menjadi Mohammed Morsi, seperti yang ada di Wikipedia Bahasa Inggris? Nama asli beliau merupakan Mohamed Morsi Isa al-Ayyat. Perlu diketahui juga nama beliau adalah مرسى, yang diucapkan 'Morsi' di Mesir. SpartacksCompatriot (bicara) 9 Agustus 2012 22.51 (UTC)[balas]

Menurut petunjuk kata serapan yang kita miliki, memang sudah benar Muhammad Mursi, sebagaimana Omar menjadi Umar, Ottoman menjadi Utsmaniyah. Eddy bf (bicara) 9 Agustus 2012 23.27 (UTC)[balas]

Bahasa Indonesia bisa by pass langsung menyerap kata dari bahasa Arab, mengapa harus lewat bahasa Inggris dulu? Lagian subjek yang dimaksud adalah orang Arab, bukan orang Barat. ~~ Ariyanto 10 Agustus 2012 06.44 (UTC)[balas]

Karena tidak semua orang bisa baca tulisan arab mas. Eddy bf (bicara) 10 Agustus 2012 06.54 (UTC)[balas]

Betul juga mas ~~ Ariyanto 10 Agustus 2012 07.08 (UTC)[balas]

Dan aksara Arab ada juga beda-bedanya.... SpartacksCompatriot ^Lapor! 10 Agustus 2012 11.53 (UTC)[balas]

Sudahlah, Muhammad Mursi aja, ya? Ezagren ^{(kirim pesan)} 10 Agustus 2012 12.14 (UTC)[balas]

Ya sudah. Eddy bf (bicara) 10 Agustus 2012 12.37 (UTC)[balas]

 Selesai

Walaupun sudah terselesaikan, saya mau beri komentar. Bahasa Arab Mesir bisa berupa Bahasa Arab yang dialeknya berbeda dengan Bahasa Arab pada umumnya, bahkan mungkin sudah beda bahasa. Dan bahkan ada Wikipedianya sendiri.  Sersan  | Lapor! 13 September 2012 04.43 (UTC)[balas]

Sebaiknya:

1. Daftar episode <nama kartun> atau
2. Daftar episode dalam <nama kartun>

Terima kasih. karena kadang" ada yang versi di atas, ada yg versi di bawah. Ivory W (bicara) 11 Agustus 2012 05.17 (UTC)[balas]

Saya  Suka opsi yang pertama ~~ Ariyanto 11 Agustus 2012 05.32 (UTC)[balas]

 Setuju opsi yang pertama. Ringkas, efektif dan mendingan. SpartacksCompatriot ^Lapor! 11 Agustus 2012 07.38 (UTC)[balas]

Saya rasa opsi pertama yang benar. Bisa diambil tindak lanjut selanjutnya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 11 Agustus 2012 08.44 (UTC)[balas]

tolong ya kalau masih ada judul yang menggunakan opsi 2 dialihkan ke opsi 1. thx. Ivory W (bicara)

Kosakata bahasa Hakka banyak kemiripan dengan bahasa Korea, Jepang, dan bahasa-bahasa di asia timur lainnya..

Zhong (bicara) 17 Agustus 2012 03.36 (UTC)[balas]

Terus gue harus bilang wow gitu? ~~ Ariyanto 18 Agustus 2012 01.51 (UTC)[balas]

Bung mungkin ini hanya sekedar pemberitahuan. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 18 Agustus 2012 12.05 (UTC)[balas]

Saya juga becanda kali bung, hehe ~~ Ariyanto 18 Agustus 2012 13.42 (UTC)[balas]

okay hehehehe salam Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 21 Agustus 2012 03.48 (UTC)[balas]

 SelesaiImanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 21 Agustus 2012 03.48 (UTC)[balas]

ada yg tau ga terjemahan dlm bhs indonesia baiknya apa ya:

1. spin-off
2. shorts (utk film)

makasih. Ivory W (bicara) 25 Agustus 2012 04.47 (UTC) Apa nih??Ivory W (bicara) 25 Agustus 2012 04.47 (UTC)[balas]

apakah ada yang bisa menjelaskan maksud dari kata kata ini? Bahasanya terlalu tinggi. Gak ngerti....

– komentar tanpa tanda tangan oleh Aris riyanto (b • k) . 27 Agustus 2012 07.49 (UTC)[balas]

bandingkan dengan ini... Anda lebih mudah memahami yg mana?

– komentar tanpa tanda tangan oleh Aris riyanto (b • k) . 27 Agustus 2012 10.24 (UTC)[balas]

Setelah cukup lama tidak menyunting di wikipedia, akhir-akhir ini tampaknya ada beberapa pengguna baru yang menyunting beberapa artikel dengan istilah yang kurang lazim. Menurut saya artikel di Wikipedia harus memakai istilah yang mudah dimengerti atau lebih lazim. Jika sudah ada padanannya, sebaiknya tidak perlu repot-repot mencari istilah yang lebih tak lazim. Tidak perlu menghindari kata serapan dari istilah asing (ingatlah bahwa bahasa Indonesia terus berkembang). Memakai istilah serapan dari bahasa asing bukanlah karena merasa istilah itu keren, tapi karena lebih lazim. Sebaliknya menggunakan istilah yang tak lazim (kadangkala cenderung memaksa) itulah yang namanya memaksakan kehendak karena merasa istilah tersebut lebih keren, meskipun kurang lazim.
Mana yang lebih penting, istilah yang keren atau istilah yang lazim? Semuanya pasti setuju untuk menggunakan istilah yang lebih lazim. -- Adiputra बिचर -- 1 September 2012 15.36 (UTC)[balas]

Setuju. Contoh artikelnya yang mana ya? SpartacksCompatriot 1 September 2012 15.38 (UTC)[balas]

Lihat kontribusi pengguna berikut ini: AimsleeHayes dan Sebastian.Remy. Yang aneh adalah, kalau sudah ada padanan dalam bahasa Indonesia, kenapa mesti repot-repot menggantinya dengan istilah yang kurang lazim? Apakah tidak suka dengan kata-kata serapan? Apakah merasa istilah asli nusantara lebih keren? Poin penting adalah, kita harus menyunting secara objektif. -- Adiputra बिचर -- 1 September 2012 15.52 (UTC)[balas]

Ya, sudah saya amati. Sebastian.Remy ini sudah diblokir. Sementara yang pertama, tampaknya menyunting secara sporadis dan mengubah banyak artikel. Harus diperingatkan atau sebaiknaya diapakan? SpartacksCompatriot 1 September 2012 15.56 (UTC)[balas]

Diperingatkan. Kemungkinan ada semacam aktivitas (yang dikomando) untuk menyebarkan neologisme di Wikipedia Indonesia. Kalau ada mood, saya akan memperbaiki suntingan-suntingan yang mereka lakukan. -- Adiputra बिचर -- 1 September 2012 16.03 (UTC)[balas]

Mungkin pengguna tsb menggunakan sockpuppet (akun siluman) dalam aksinya. Karena alasan pemblokiran si Sebastian.Remy adalah menyakahgunakan beberapa akun. Sekedar curhat, Saya juga punya 22 sockpuppet di en.wiki dan semuanya telah diblokir (termasuk saya sih) sama en:User:Elockid. daftar sockpuppet saya. Salam. --Dede2008 (bicara) 4 September 2012 10.57 (UTC)[balas]

Hebat, bisa terbang... -- Wagino 20100516 (bicara) 4 September 2012 12.46 (UTC)[balas]

Dari model suntingannya, sebenarnya sudah tidak perlu ditanyakan lagi siapa pelaku yang menambah-nambahkan istilah kurang lazim di wikipedia ini. Akun aslinya sendiri sudah diblokir 3 bulan, dan semenjak itu ia sudah membuat sekitar 6-7 akun siluman baru. RaymondSutanto (bicara) 4 September 2012 13.20 (UTC)[balas]

Eddy bf (bicara) 4 September 2012 22.05 (UTC)[balas]

Sebenarnya penciptaan dan usaha mempopulerkan neologisme tidak dilarang, malah bagus menurut saya. Tapi tempatnya bukan di Wikipedia. Kalau mau lakukan di media massa dan di jurnal ilmiah. Kalau sudah populer dan diterima baru bisa dipakai di Wikipedia. Gombang (bicara) 5 September 2012 11.44 (UTC)[balas]

Benar. Neologisme bisa bermanfaat, bisa pula mengganggu. SpartacksCompatriot (lapak) 5 September 2012 12.23 (UTC)[balas]

Numpang tanya, kalau bahasa Indonesia nya block (kata benda), yang lebih tepat blokir atau pemblokiran? Terima kasih. Salam wiki. --Dede2008 (bicara) 6 Juli 2012 04.24 (UTC)[balas]

Maksudnya 'block' batu bata/perumahan, bukan? SpartacksCompatriot (bicara) 9 Agustus 2012 22.53 (UTC)[balas]

Perhaps this article should be renamed Bahasa Suluk to avoid redundancy since, in the language:

• tau means orang,
• thus Tausūg means orang Suluk,
• and so the current title translates as bahasa orang Suluk.

Even the native name of the language is bahasa Sūg, so renaming this article brings it more in line with that. What do you think? --Pare Mo (bicara) 6 Juli 2012 04.42 (UTC)[balas]

Dipindahkan dari halaman ini -- Wagino 20100516 (bicara) 6 Juli 2012 04.58 (UTC)[balas]

(Inggris) Interesting. I've read "tau"/"to" means "orang" (people) in certain Austronesian languages. I'm okay with that.

(Indonesia) Menarik. Saya pernah baca "tau"/"to" berarti "orang" pada beberapa bahasa Austronesia. Tidak masalah buat saya. Gombang (bicara) 7 Agustus 2012 11.56 (UTC)[balas]

Terjemahan apa yg bagus buat judul artikel en:Ottoman embassy to France (1533). Dan bantu sy utk terjemah:

1. vassal
2. southward
3. disembarked wild animals
4. The chains of the Christian prisoners were solemnly broken in front of the king.
5. three-year trade agreement was sealed.
6. expressed great worry
7. welcomed
8. Ottoman interpreter juga delegation of merchants.

Maaf seumpama kata2 diatas kebanyakan. Salam. --Akbar saja. (bicara) 7 Juli 2012 05.25 (UTC)[balas]

1. negara bawahan(?)
2. ke selatan
3. menurunkan binatang buas (dari kapal)(?)
4. rantai-rantai (pengikat) para tawanan Kristen diputuskan dengan khidmat di depan sang raja.
5. perjanjian dagang selama tiga tahun ditandatangani.
6. sangat khawatir
7. disambut (dengan baik) (tergantung kalimat)
8. penerjemah Utsmaniyah
9. delegasi para pedagang. ‑Bennylin ^【bicara】 19.16, 8 Juli 2012 (WIB)

dimohon tolong donk terjemahin isi halaman2 ini:

• http://www.catholiceducation.org/articles/religion/re0019.html
• http://www.imemc.org/article/59791
• http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=22146
• http://weeklyworldnews.com/headlines/4341/playgirl-buddha-sparks-outrage/

itu aja, makasih --Erik Fastman (bicara) 8 Juli 2012 14.59 (UTC)[balas]

Untuk artikel apa? Coba hubungi milis bahtera saja untuk hal-hal yang tidak terkait dengan Wikipedia :) ‑Bennylin ^{【mufakat】} 22.20, 8 Juli 2012 (WIB)

Oh, situs itu. boleh saya minta alamat linknya ? Lalu bagaimana cara meminta untuk menerjemahkannya ? --Erik Fastman (bicara) 9 Juli 2012 17.26 (UTC)[balas]

Milis Bahtera. ‑Bennylin ^【bicara】 19.12, 11 Juli 2012 (WIB)

Saya udah ke TKP. trus gimana ? --Erik Fastman (bicara) 11 Juli 2012 12.24 (UTC)[balas]

Manakah yang benar, "Cherry Belle" atau "Cherrybelle"? Untuk menjadi pertimbangan:

• Di WPID saat ini, terdapat artikel berjudul Cherry Belle dan kategori berjudul Cherrybelle.
• Terdapat 2 artikel Cherry Belle Cari Chibi dan Cherrybelle Cari Chibi, dimana pada salah satu artikel (hampir) terjadi perang suntingan karena perbedaan judul artikel ini.
• Situs resmi www.cherrybelle.info dan Twitter resmi @Cherrybelleindo menggunakan istilah "Cherrybelle", sementara halaman Facebook resmi www.facebook.com/CherryBelle.Official.FanPage menggunakan istilah "Cherry Belle".

Kalaupun memang inkonsistensi ini nyata, mungkin ada baiknya kita ambil konsensus untuk konsistensi penyajian di WPID.  -iNu-  ►  20 Juli 2012 12.45 (UTC)[balas]

Pilihan yang kedua mungkin lebih tepat CherryBelle. ‑Bennylin ^【rembuk】 19.59, 20 Juli 2012 (WIB)

Saya rasa "Cherrybelle" lebih tepat, karena pada FB resminya meskipun ditulis terpisah, namun jika dilihat pada foto-foto yang ada, mereka menggunakan penulisan yang disambung.   έδδφ   20 Juli 2012 13.03 (UTC)[balas]

Tolong terjemahkan:

“

There exists no single definition of which groups, families, and species are seabirds, and most definitions are in some way arbitrary. In the words of two seabird scientists, "The one common characteristic that all seabirds share is that they feed in saltwater; but, as seems to be true with any statement in biology, some do not."[2] However, by convention all of the Sphenisciformes and Procellariiformes, all of the Pelecaniformes except the darters, and some of the Charadriiformes (the skuas, gulls, terns, auks and skimmers) are classified as seabirds. The phalaropes are usually included as well, since although they are waders ("shorebirds" in North America), two of the three species are oceanic for nine months of the year, crossing the equator to feed pelagically. Loons and grebes, which nest on lakes but winter at sea, are usually categorized as water birds, not seabirds. Although there are a number of sea ducks in the family Anatidae which are truly marine in the winter, by convention they are usually excluded from the seabird grouping. Many waders (or shorebirds) and herons are also highly marine, living on the sea's edge (coast), but are also not treated as seabirds.

”

Tlg, ya. O ya, aku juga bingung nih, wader bagusnya diterjemahin jadi apa:

• Mandarpadi, trinil, atau cerek. Tlg, ya? Buat kelancaran AP hewan. --Akbar saja. (bicara)

Waders atau waderbirds (dari wade, mengarungi) sekarang umumnya diterjemahkan sebagai burung perancah; dulu ada yang menyebutnya 'burung merandai' atau 'burung pengarung'. Ini mencakup burung-burung yang biasa mengarungi paparan lumpur di sekitar muara dan pantai (maka secara berganti-ganti disebut pula shorebirds); di antaranya kelompok berkik-kembang (suku Rostratulidae), trulek dan cerek (Charadriidae), trinil dan kedidi (Scolopacidae), dan beberapa suku yang lain. Sementara mandar-padi termasuk kelompok ayam-ayaman (Ingg. rails, suku Rallidae), bersama tikusan dan kareo padi. Burung perancah, ayam-ayaman, bebek-bebekan (Anatidae), bangau dan kerabatnya (herons), serta titihan (grebes), membentuk kelompok yang lebih besar lagi, yakni burung air (waterbirds), sebagaimana diterangkan pada alinea kedua kutipan di atas. Demikian, bung Akbar. Salam, Wie146 (bicara) 25 Juli 2012 03.36 (UTC)[balas]

Sehubungan dengan seringnya seorang pengguna mengalihkan artikel pada judul yang kurang lazim digunakan, maka saya melakukan perlindungan penuh halaman pengalihan yang sering dibuat pengguna tersebut selama 1 (satu) tahun, yaitu:

Jika ada hal-hal yang perlu dibicarakan, ada dapat berkomunikasi pada halaman pembicaraan saya.

Terima kasih dan salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 28 Juli 2012 01.30 (UTC)[balas]

 Setuju, daripada pengurus kerepotan, mending dilindungi saja, kalau perlu berikan perlindungan dari pemindahan pada halaamn lainnya (mis. berikan perlindungan dari pemindahan dari halaman Massa sehingga tidak bisa dipindah ke halaman lainnya) sehingga hanya pengurus yang bisa memindahkan. Salam. --Dede2008 (bicara) 6 Agustus 2012 10.07 (UTC)[balas]

 Tidak setuju kalau dilindungi maka pengurus tidak akan kerepotan, tapi justru pengguna biasa yang akan kerepotan harus meminta pengurus memindahkannya, mending kalo pengurusnya aktif dan stand by terus. Mending blokir saja satu pengguna yang suka memindah-mindahkannya daripada memproteksi 40 artikel, justru itu lebih mudah kan? ~~ Ariyanto 7 Agustus 2012 02.10 (UTC)[balas]

per pendapat pak Ariyanto. --Dede2008 (bicara) 7 Agustus 2012 07.12 (UTC)[balas]

"...pengguna biasa yang akan kerepotan harus meminta pengurus memindahkannya...", maksudnya memindahkan yang mana, ya? Wagino 20100516 (bicara) 7 Agustus 2012 07.24 (UTC)[balas]

Yang ini:

...kalau perlu berikan perlindungan dari pemindahan pada halaamn lainnya (mis. berikan perlindungan dari pemindahan dari halaman Massa sehingga tidak bisa dipindah ke halaman lainnya)...

~~ Ariyanto 7 Agustus 2012 07.44 (UTC)[balas]

Karena memang rawan, saya setuju saja. Kalau memang perlu dipindah, sebaiknya didiskusikan dahulu mengapa perlu dipindah. Albertus Aditya (bicara) 7 Agustus 2012 14.26 (UTC)[balas]

Sebaiknya diskusikan terlebih dahulu, per pendapat mas Albertus Aditya. --Dede2008 (bicara) 8 Agustus 2012 06.00 (UTC)[balas]

Lha! Akar permasalahannya memang terletak di situ. Dikarenakan salah seorang pengguna berulang kali memindahkan/mengganti halaman/judul artikel dengan kata-kata yang kurang umum tanpa melalui diskusi terlebih dahulu, maka saya mengunci halaman tujuan dari pemindahan tersebut agar tidak dapat dilakukan lagi tanpa bantuan pengurus. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 8 Agustus 2012 18.51 (UTC)[balas]

Maaf baru ngeh...Ya kalau yang dikunci adalah halaman tujuan, saya setuju sekali. Tapi yang dikunci adalah halaman utama saya tidak setuju. Tambahan, biar pengurus gak repot, blokir saja pengguna yang suka mindah-mindahin artikel biar gak ribet gitu.~~ Ariyanto 9 Agustus 2012 02.32 (UTC)[balas]

Saya ingin mengusulkan agar bot mengganti beberapa kategori seperti Kategori:Serial film, Kategori:Serial manga, dan kategori lain yang sejenis menjadi Kategori:Seri film, Kategori:Seri manga, dan seterusnya, agar seragam dengan Kategori:Seri novel, Kategori:Seri buku, dan kategori lain yang sejenis (dan kalau bisa tulisan di dalam artikelnya juga diganti). Ada yang bisa membantu?

Menurut KBBI, 'serial' adalah adjektiva sehingga tidak boleh ditaruh di depan apa yang diterangkan seperti pada 'Serial film', seharusnya 'Film serial'. Namun melihat isi dari Kategori:Serial film, saya rasa nama yang tepat untuk kategori ini 'Seri film'. Yang saya pahami adalah bahwa dalam sebuah seri dapat terdiri dari serial. Contoh film Harry Potter memiliki 7 seri film, di mana seri ketujuh film tersebut ditayangkan ke dalam dua buah film serial. (ref: en:Film series dan en:Serial film). Koreksi saya jika saya salah.

Salam, William Surya Permana (✉), 1 Juni 2012 01.40 WIB.

Setuju. Bagaimana dengan wikipediawan lain? Kalau semua setuju, banyak bot yang bisa dipanggil :) -- IvanLanin (bicara) 3 Juni 2012 15.44 (UTC)[balas]

Setuju juga. Salam, Naval Scene (bicara) 5 Juni 2012 08.45 (UTC)[balas]

Jadi kapan hal ini bisa kita laksanakan? William Surya Permana (✉), 15 Juni 2012 10.24 WIB.

Setuju juga.  -iNu-  ►  16 Juni 2012 11.42 (UTC)[balas]

Setujukah, bila halaman Conquistador dipindah ke Konkuisnador? Mengacu pada KBBI Daring.

kon·ku·is·na·dor Prt n perampas negeri: sbg -- , negara itu hanyalah membawa kesengsaraan dan kebodohan bagi rakyat setempat

Tapi yang buat saya heran, di interwiki-nya untuk Português : pt:Conquistadores Dari mana huruf "N"-nya?  СэМёКу  | ᮞᮝᮜ 3 Juni 2012 11.11 (UTC)[balas]

Tidak setuju. Coba kalau mas Revi atau Ivan sempat lihat di kamus Russel, kalau tidak saya cek besok di kamus tersebut. ‑Bennylin ^cakap 18.39, 3 Juni 2012 (WIB)

Saya duga ada salah tik di KBBI III. Kalaupun dimasukkan, seharusnya "konkuistador" atau "konkistador". Kata itu tidak berhasil saya temukan dalam buku Jones. Saya tidak punya KBBI IV cetak di rumah. Besok saya lihat di kantor. -- IvanLanin (bicara) 3 Juni 2012 15.41 (UTC)[balas]

Apa bhs. Indonesia yg pantas untuk penerjemahan istilah tumbuhan maple. Tlg kasitahu jawabannya, penting. Untuk melengkapi terjemahan kucing kuwuk. Salam. Toh, tumbuhan itu sy lihat di petanya, juga tumbuh di Sumatra. --Tauhidin Akbar (bicara) 6 Juni 2012 03.03 (UTC)[balas]

Saran: hubungi Pengguna:Kembangraps :) Gombang (bicara) 6 Juni 2012 16.24 (UTC)[balas]

Mungkin bisa menggunakan "ki kanada" (per Acer laurinum). Kalau produknya lazim menggunakan kata "mapel", seperti sirup mapel, kayu mapel, dll. ‑Bennylin ^mufakat 01.02, 7 Juni 2012 (WIB)

Maaf kalau berdekatan dengan pertanyaan saya yang sebelumnya. Penasaran juga sih, jika Spanish Empire dapat diterjemahkan menjadi Kekaisaran Spanyol, apakah analogi yang sama dapat diterapkan pada Chinese explorer (Penjelajah Cina/Penjelajah Tionghoa). Kalau begitu, bagaimana terhadap terjemahan dari Explorer of China? (Contoh di en:Zheng He bagian kategori  СэМёКу  | ᮞᮝᮜ 6 Juni 2012 05.17 (UTC)[balas]

Mungkin Chinese explorer = Penjelajah Asal Cina (orang-orang dari Cina yang menjelajahi negara lain), dan Explorer of China = "Penjelajah Negara Cina" (orang-orang dari negara lain--atau dari Cina sendiri, yang menjelajahi/menemukan Cina). Salam, William Surya Permana (✉), 6 Juni 2012 13.05 WIB.

Kira-kira Eye of Providence diterjemahkan jadi apa? Mata Takdir? Mata Kuasa? Mata Ilahi? asep 6 Juni 2012 13.00 (UTC)[balas]

Kalau bahasa Tionghoanya diterjemahkan menjadi Mata Tuhan, baru di paragraf pembuka dijelaskan asal katanya dan makna harfiahnya. ‑Bennylin ^negosiasi 21.25, 6 Juni 2012 (WIB)

Kunjungi halaman pengguna saya dan carilah istilah providence. Saya terjemahkan sebagai pewalilahian. Kevdave (bicara) 17 Juni 2012 00.21 (UTC)[balas]

Kalau Kata Saya sih lebih baik Bilang saat menulis tapi lebih baik ngomong untuk perkataan.Waktu Rehat (bicara) 9 Juni 2012 10.46 (UTC)[balas]

Bagaimana jika menggunakan "mengatakan", "menyatakan" atau "menyampaikan", saya rasa itu lebih resmi.   έδδφ   9 Juni 2012 12.12 (UTC)[balas]

Atau mungkin "membicarakan", "berpendapat", "mengulas" (tergantung konteksnya). William Surya Permana (✉), 9 Juni 2012 22.10 WIB.

Apa yang terjadi dengan akhiran "i", seperti pada kata "dikenai"? Kenapa selalu dikatakan: "Pelanggar dikenakan denda", alih-alih "Pelanggar dikenai denda", atau "Denda dikenakan kepada pelanggar"?--Ninusanusapati (bicara) 16 Juni 2012 15.50 (UTC)[balas]

sebaiknya tetap dipertahankan dgn ejaan inggrisnya, atau diterjemahkan dlm bahasa indonesia seperti ajang2 lainnya? terimakasih. Ivory W (bicara) 17 Juni 2012 01.20 (UTC)[balas]

Lebih baik diterjemahkan. Usulan saya: Ajang Negara-Negara Minor Eropa Kevdave (bicara) 17 Juni 2012 04.58 (UTC)[balas]

Usulan saya: Pesta Olahraga Negara-Negara Kecil Eropa. Sebagaimana SEA Games menjadi Pesta Olahraga Asia Tenggara. Salam, Naval Scene (bicara) 25 Juni 2012 09.35 (UTC)[balas]

Mohon maap, ane mau nanya. Klo gape dalam anatomi burung itu artinya apa, ya? Tlg, ya. Penting. Ane mau ngebiruin terjemahan penglihatan burung. Salam. --Akbar saja. (bicara) 23 Juni 2012 05.13 (UTC)[balas]

Mungkin "ngangaan". William Surya Permana (✉), 23 Juni 2012 12.54 WIB.

“

Barthold Georg Niebuhr (August 27, 1776 – January 2, 1831) was a Danish-German statesman and historian who became Germany's leading historian of Ancient Rome and a founding father of modern scholarly historiography. Classical Rome (rather than Greece) caught the admiration of German thinkers.

”

Ada yg tahu, gx? soalnya ane mau nerjemahin Barthold Georg Niebuhr untuk ngebirukan Perang Kleomenes. Tlg, ya. Pliss. Ane butuh. --Akbar saja. (bicara) 26 Juni 2012 01.52 (UTC)[balas]

“

Barthold Georg Niebuhr (27 Agustus 1776 - 2 Januari 1831) adalah seorang negarawan dan sejarawan [keturunan] Denmark-Jerman yang menjadi sejarawan terkemuka mengenai Romawi Kuno di Jerman serta menjadi bapak pendiri ilmu historiografi modern. Roma Klasik [Republik Roma pada abad ke-5 SM hingga abad ke-1 M)] (bukan Yunani) merasa kagum atas kaum pemikir dari Jerman.

”

William Surya Permana (✉), 26 Juni 2012 11.49 WIB.

Kalau saya menerjemahkan bagian akhirnya (Classical Rome (rather than Greece) caught the admiration of German thinkers) adalah sbb:

Adalah Romawi Klasik, dan bukannya Yunani, yang telah menimbulkan kekaguman bagi para pemikir Jerman.

Jadi yang kagum adalah para pemikir Jerman, sedangkan yang dikagumi adalah (sejarah) Romawi Klasik. Demikian pendapat saya. Salam, Naval Scene (bicara) 26 Juni 2012 06.40 (UTC)[balas]

O iya, betul juga. Seperti saya terbalik mengartikannya. William Surya Permana (✉), 26 Juni 2012 13.47 WIB.

Tapi konstruksi seperti itu tidak lumrah dalam bahasa Indonesia, sebaiknya dibalik saja: Para pemikir Jerman pada masa itu kagum akan sejarah Romawi Klasik, dan bukannya Yunani Klasik. Cuma harus diketahui alasan kenapa dipertentangkan antara sejarah Romawi Klasik dan Yunani Klasik -- apakah sebelumnya mereka tertarik sejarah Yunani Klasik, lalu beralih ke Romawi Klasik, saya tidak tahu. ‑Bennylin ^bicara 15.54, 26 Juni 2012 (WIB)

Terima kasih atas bantuannya, kawan dan pembesar2 wikipedia. --Akbar saja. (bicara) 27 Juni 2012 04.11 (UTC)[balas]

Nanya lagi, dari en:Gaza Strip

“

In February 2008 a Haaretz poll indicated that 64% of Israelis favour their government holding direct talks with Hamas in Gaza about a cease-fire and to secure the release of Gilad Shalit, an Israeli soldier who was captured in a cross border raid by Hamas militants on 25 June 2006 and has been held hostage since.

”

Nah, holding dalam bacaan di atas berarti "menahan" atau "mengadakan"? Kayaknya sih "mengadakan", tapi kalo "menahan"...  Sersan  | Lapor! 30 Juni 2012 07.39 (UTC)[balas]

Menurut saya, lebih tepat mengadakan. Terima kasih. Salam. --Dede2008 (bicara) 2 Juli 2012 12.00 (UTC)[balas]

Atau bisa juga menyelenggarakan. Karena ini konsepnya menyelenggarakan diskusi gencatan senjata. Salam. SpartacksCompatriot (bicara) 9 Agustus 2012 09.03 (UTC)[balas]

Judul artikel yang berkaitan dengan pemilu banyak yang tidak seragam dan saya usulkan agar diseragamkan (silakan ketikkan "Pemilihan umum" di kotak pencarian untuk memperjelas pandangan Anda apa yang dimaksud dengan tidak seragam itu). Berikut opsi yang saya ajukan:

Untuk pemilu presiden

• Pemilihan Umum Presiden <negara> <tahun> (contoh: Pemilihan Umum Presiden Perancis 2012)
• Pemilihan umum Presiden <negara> <tahun> (contoh: Pemilihan umum Presiden Perancis 2012)
• Pemilihan umum presiden <negara> <tahun> (contoh: Pemilihan umum presiden Perancis 2012)
• Pemilihan Presiden <negara> <tahun> (contoh: Pemilihan Presiden Perancis 2012)
• Pemilihan presiden <negara> <tahun> (contoh: Pemilihan presiden Perancis 2012)

Untuk pemilu parlemen

• Pemilihan Umum Parlemen <negara> <tahun> (contoh: Pemilihan Umum Parlemen Kamerun 2007)
• Pemilihan umum Parlemen <negara> <tahun> (contoh: Pemilihan umum Parlemen Kamerun 2007)
• Pemilihan umum parlemen <negara> <tahun> (contoh: Pemilihan umum parlemen Kamerun 2007)

Untuk pemilu lainnya

• Pemilihan Umum <negara> <tahun> (contoh: Pemilihan Umum Singapura 2011)
• Pemilihan umum <negara> <tahun> (contoh: Pemilihan umum Singapura 2011)

Ayo, silakan, dipilih, dipilih. Atau, punya pandangan tersendiri / opsi tambahan? Ezagren ^{(kirim pesan)} 9 Mei 2012 10.39 (UTC)[balas]

Saya setuju Pemilihan umum Presiden <negara> <tahun>, Pemilihan umum Parlemen <negara> <tahun>, dan Pemilihan umum <negara> <tahun> (u pada umum kecil) Albertus Aditya (bicara) 9 Mei 2012 10.46 (UTC)[balas]

Setuju dengan Albertus Aditya. RaymondSutanto (bicara) 9 Mei 2012 13.29 (UTC)[balas]

Saya juga setuju. :)  -iNu-  ►  11 Mei 2012 06.22 (UTC)[balas]

Pada prinsipnya saya setuju terhadap penyeragaman judul diatas. Namun perlu juga kita perhatikan peraturan yang ada di Indonesia. Untuk informasi saja, pemilu di Indonesia diatur dalam UU 15 tahun 2011 tentang Penyelenggaraan Pemilihan Umum. Penyebutan pemilu sebagai berikut :

1. Untuk pemilihan anggota dewan : Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
2. Untuk pemilihan presiden dan wapres : Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden
3. Untuk pemilihan gubernur/walikota/bupati : Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota

Mungkin dapat menjadi pertimbangan dalam mengambil keputusan. Terima kasih. Eddy bf (bicara) 11 Mei 2012 08.04 (UTC)[balas]

Itu kan secara hukum di Indonesia, sementara ini tidak hanya di Indonesia. Saya rasa mungkin untuk judul di Indonesia menggunakan seperti yang Pak Eddy sampaikan, tetapi tetap menggunakan "u" tanpa kapitalisasi. Salam. Albertus Aditya (bicara) 11 Mei 2012 09.17 (UTC)[balas]

Kalau saya pribadi lebih setuju untuk menggunakan istilah yang lebih sederhana, dalam artian lebih singkat dan jelas. Jadi bagi saya cukup "Pemilihan umum Presiden Indonesia 2014" dan "Pemilihan umum legislatif Indonesia 2014". Khusus untuk pemilukada, terima kasih untuk Pak Eddy, berkat Anda saya jadi tahu bahwa di UU 15/2011 istilah "pemilihan umum kepala daerah dan wakil kepala daerah" telah diganti menjadi "pemilihan gubernur/bupati/wali kota" saja (sangat sederhana, saya suka!). Anyway, Wikipedia tidak harus selalu mengikuti istilah hukum resmi dari negara kan? :)  -iNu-  ►  11 Mei 2012 13.40 (UTC)[balas]

Wikipedia memang tidak harus mengikuti istilah hukum resmi dari suatu negara, tetapi sebaiknya tetap menyertakan istilah resmi dalam bagian pembuka artikelnya. Tujuan utama penggunaan judul adalah memudahkan pengguna menemukan artikel tersebut. Jadi bila istilah resmi dianggap membingungkan, maka Wikipedia dapat memakai judul yang lebih diterima oleh mayoritas pengguna. Namun, dengan memasukkan istilah resmi di bagian pembuka, sekiranya ada pengguna mencari dengan istilah tersebut, masih dapat menemukan dalam halaman "Hasil Pencarian". Pula, mengingat kecenderungan pemakaian singkatan untuk "pemilu", maka singkatan tersebut dan juga istilah-istilah populer yang pernah digunakan dapat disertakan di dalam artikel yang bersangkutan. Salam. JohnThorne (Bicara) 11 Mei 2012 16.35 (UTC).[balas]

Cidera atau cedera?

Terima kasih. Eddy bf (bicara) 10 Mei 2012 01.02 (UTC)[balas]

KBBI Daring menyatakan sebagai berikut:

ci·de·ra ? cedera

²ce·de·ra a 1 cacat (luka) sedikit: akibat kecelakaan itu, kakinya --; 2 ada cacatnya; rusak; 3 merana
(krn berpenyakitan dsb); 4 rugi;

Saya pikir lebih tepat menggunakan kata "cedera". py21 (bicara) 10 Mei 2012 04.58 (UTC)[balas]

Saya juga berpikir cedera adalah yang benar alih-alih cidera. Salam. Albertus Aditya (bicara) 10 Mei 2012 10.21 (UTC)[balas]

Baiklah saya akan gunakan cedera daripada cidera. Terima kasih. Eddy bf (bicara) 11 Mei 2012 07.56 (UTC)[balas]

 SelesaiImanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 14 Mei 2012 04.18 (UTC)[balas]

Gimana kapitalisasi yang benar untuk "Sumber-Sumber Hukum Islam". Terimakasih. salam. Mbak Dede (bicara) 15 Mei 2012 00.12 (UTC)[balas]

Menurut saya jika yang dimaksud adalah untuk dijadikan judul adalah "Sumber-sumber hukum Islam". Salam. Wagino 20100516 (bicara) 15 Mei 2012 00.54 (UTC)[balas]

Sudah selesai saya pindahkan. Salam. Mbak Dede (bicara) 15 Mei 2012 10.36 (UTC)[balas]

 Selesai Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 15 Mei 2012 10.53 (UTC)[balas]

Karena judul artikel diminta menggunakan Bahasa Indonesia, maka saya mohon bantuan untuk penyebutan tingkatan Liga Profesional Sepak Bola di Inggris.

Tingkatan	Bahasa Inggris	Bahasa Indonesia (Usulan)
Utama	Premier League	Liga Utama Inggris
Satu	Football League Championship	Liga Sepak Bola Championship
Dua	Football League One	Liga Sepak Bola Satu
Tiga	Football League Two	Liga Sepak Bola Dua
Semi-Profesional	Football Conference	Liga Sepak Bola Conference

Untuk istilah Championship dan Conference saya tidak menemukan padanan yang tepat.

Tingkatan Liga sepak bola di Inggris dapat dilihat di sini.

Saya minta persetujuannya, atau ada usulan lain? Terima kasih. Eddy bf (bicara) 16 Mei 2012 11.27 (UTC)[balas]

Saya usul untuk Sepak Bola Conference (Konferensi?), karena tidak ada kata "Liga" dari aslinya (Football Conference). Salam. Albertus Aditya (bicara) 16 Mei 2012 14.29 (UTC)[balas]

The Football Conference is a football league in England which consists of three divisions called Conference National, Conference North, and Conference South. Liga juga kok

Terus terang saya juga bingung nyari istilah untuk kata kata Conference dan Championship. Eddy bf (bicara) 16 Mei 2012 14.52 (UTC)[balas]

Mungkin maksud bung Albert adalah bahwa di dalam nama aslinya tidak ada kata "League" seperti halnya "Premier League" atau "Football League One", jadi tidak perlu memasukkan kata Liga. asep 26 Mei 2012 17.19 (UTC)[balas]

Untuk Premier League = Liga Utama Inggris kenapa tidak memakai nama Liga Primer Inggris? Soalnya kan beberapa waktu lalu, kita juga di Indonesia ada yang namanya Liga Primer Indonesia yang dalam bahasa Inggris disebut Indonesian Premier League. F1fans | Alonsista ► 16 Mei 2012 14.55 (UTC)[balas]

Di en.wiki juga disebut LPI kok, en:Liga Primer Indonesia. asep 26 Mei 2012 17.25 (UTC)[balas]

Saya pikir sih judulnya tidak perlu diterjemahkan seperti di Wikipedia lain.
Tetapi, kalau memang hal ini suatu keharusan, saya usul hapus kata Sepak Bola namun tambahkan kata Inggris, sehingga menjadi: Liga Championship Inggris, Liga Satu Inggris, Liga Dua Inggris, dan Liga Conference Inggris. Saya juga mau sedikit menambahkan:

Tingkatan	Bahasa Inggris	Bahasa Indonesia (Usulan)
d/h Divisi Satu	Football League First Division	Divisi 1 Liga Inggris
d/h Divisi Dua	Football League Second Division	Divisi 2 Liga Inggris

karena dua liga tersebut adalah cikal bakal Liga Utama dan Championship.
py21 (bicara) 17 Mei 2012 04.17 (UTC)[balas]

Maaf baru nimbrung dalam diskusi. Ihwal peristilahan ada baiknya kita tanyakan kepada para pakar di bidang tersebut karena mereka biasanya lebih tahu kebiasaan yang berlaku. Coba saya tanyakan kepada teman-teman wartawan Bola. -- IvanLanin (bicara) 4 Juni 2012 10.27 (UTC)[balas]

Ini usulan saya.

Tingkatan	Bahasa Inggris	Bahasa Indonesia (Usulan)
Utama	Premier League	Liga Utama Inggris
Satu	Football League Championship	Liga Championship Inggris
Dua	Football League One	Liga Divisi Satu Inggris
Tiga	Football League Two	Liga Divisi Dua Inggris
Semi-Profesional	Football Conference	Liga Conference Inggris

 -iNu-  ►  16 Juni 2012 11.41 (UTC)[balas]

Dari segi bahasa, manakah yang lebih enak didengarkan dan lebih bagus penyebutannya?

Meong congkok atau kucing batu, menurut agan2 atw pembesar2 wikipedia?

Soalnya ane mau nerjemahkan artikel en:Leopard cat. Sy tanya ke tetangga sy ahli hewan, terjemahannya meong congkok dan kucing batu. Jadi, tlg kasitahu sy, mana yg lebih enak didengarkan dari segi bahasa.

--Tauhidin Akbar (bicara) 18 Mei 2012 03.58 (UTC)[balas]

Kucing batu tentunya, tapi saya ingin tahu juga pendapat dari kontributor WBI lainnya. Gombang (bicara) 18 Mei 2012 04.04 (UTC)[balas]

Setuju dengan Gombang. Coba lihat artikel kucing hutan dan blog ini. -- IvanLanin (bicara) 18 Mei 2012 04.05 (UTC)[balas]

It's oke banget, bung. Makasih jawabannya, tapi sy mau jum'atan dulu. Trim's. --Tauhidin Akbar (bicara) 18 Mei 2012 04.08 (UTC)[balas]

Lihat juga ms:Kucing Batu Gombang (bicara) 18 Mei 2012 04.11 (UTC)[balas]

Kucing tutul? Ezagren ^{(kirim pesan)} 18 Mei 2012 05.18 (UTC)[balas]

Saya lebih sreg dengan 'kucing batu'. Salam, Naval Scene (bicara) 22 Mei 2012 05.51 (UTC)[balas]

Maaf, telat nimbrung, baru dapat sinyal nih. Leopard cat (Ingg.), meong congkok (Sd.), kuwuk (Jw.), dengan nama ilmiah Felis (Prionailurus) bengalensis, biasa disebut sebagai kucing hutan dalam artikel-artikel ilmiah lama. Namun, untuk menghindari kerancuan dengan jenis-jenis 'kucing (dari) hutan' lainnya, buku Mamalia di Kalimantan, Sabah, Sarawak, dan Brunei Darussalam semenjak tahun 2000 menggunakan nama kucing kuwuk untuk menyebut spesies tersebut.

Sementara nama kucing batu telah digunakan untuk menyebut Felis (Pardofelis) marmorata; bersama dengan nama-nama kucing merah (Felis (Pardofelis) badia), kucing tandang (Felis (Prionailurus) planiceps), dan kucing emas (Felis (Catopuma) temminckii). Jadi, agar tidak membingungkan publik, saya menyarankan untuk mengikuti penamaan tersebut. Salam, Wie146 (bicara) 25 Mei 2012 08.21 (UTC)[balas]

Jadi harus ane pindahin ke kucing kuwuk gitu? Salam. --Tauhidin Akbar (bicara) 25 Mei 2012 08.25 (UTC)[balas]

Sebaiknya begitu, bung Akbar, supaya ga bikin bingung. Salam, Wie146 (bicara) 26 Mei 2012 06.04 (UTC) PS: Buku itu 'hampir' jadi satu-satunya rujukan otoritatif berbahasa Indonesia, untuk mamalia di Indonesia barat.[balas]

Terima kasih sudah bersedia "turun gunung", Mas :) -- IvanLanin (bicara) 26 Mei 2012 10.34 (UTC)[balas]

Siapa yg mau bantu sy terjemah ini:

“

The expulsion of the French in 1801 by Ottoman, Mamluk, and British forces was followed by four years of anarchy in which Ottomans, Mamluks, and Albanians -- who were nominally in the service of the Ottomans—wrestled for power. Out of this chaos, the commander of the Albanian regiment, Muhammad Ali (Kavalali Mehmed Ali Pasha) emerged as a dominant figure and in 1805 was acknowledged by the Sultan in Istanbul as his viceroy in Egypt;.....

”

Salam. --Tauhidin Akbar (bicara) 22 Mei 2012 04.09 (UTC)[balas]

Pengusiran Prancis oleh tentara Utsmaniyah, Mameluk, dan Britania pada tahun 1801 diikuti oleh empat tahun masa anarki sewaktu bangsa Utsmaniyah, Mameluk, dan Albania -- yang biasanya tunduk kepada Utsmaniyah -- saling berebut kekuasaan. Saat kekacauan ini, komandan resimen Albania, Muhammad Ali (Kavalali Mehmed Ali Pasha), muncul sebagai tokoh dominan dan pada tahun 1805 diangkat oleh Sultan di Istanbul sebagai viceroy di Mesir. -- IvanLanin (bicara) 22 Mei 2012 05.40 (UTC)[balas]

Ikut nimbrung ya. Kalau saya, Viceroy akan saya terjemahkan menjadi 'raja muda'. Salam, Naval Scene (bicara) 22 Mei 2012 05.50 (UTC)[balas]

Saya sering menjumpai bahasa teknologi yang berasal dari bahasa Inggris diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia tanpa penjelasan sehingga membuat pembaca bingung ketika berhadapan dengan mesin berbahasa Inggris. Jadi sebaiknya ditulis dalam bahasa Indonesia diikuti dengan terjemahan asli bahasa Inggris. Misalnya : Dua Inti (Dual Core), atau langsung menuliskan terjemahan bahasa Inggrisnya sehingga membuat ringkas halaman. Terimakasih Yusufmm (bicara) 26 Mei 2012 09.34 (UTC)[balas]

Istilah bahasa Indonesia terjemahan dari bahasa asing yang belum terlalu dikenal memang sebaiknya disertai dengan istilah aslinya untuk memudahkan orang untuk memahaminya. Formatnya seperti contoh di atas: inti ganda (dual core). -- IvanLanin (bicara) 26 Mei 2012 10.33 (UTC)[balas]

Sebaiknya digunakan templat bahasa yang sudah ada, misalnya: Inti Ganda (bahasa Inggris: Dual Core), yaitu menggunakan kode {{lang-en|Dual Core}}. Salam. JohnThorne (Bicara) 27 Mei 2012 04.09 (UTC)[balas]

Apakah "disorder" tidak lebih baik diterjemahkan saja sebagai "kelainan", sebagai pengganti untuk "penyakit"? Ada pendapat lain? Reindra (bicara) 30 Mei 2012 18.17 (UTC)[balas]

Setuju. "disorder" --> "kelainan", "disease" --> "penyakit". JohnThorne (Bicara) 30 Mei 2012 20.52 (UTC)[balas]

"Gangguan" juga bisa dipakai. Beberapa padanan "disorder" sudah ada di dalam glosarium ini. -- IvanLanin (bicara) 31 Mei 2012 04.37 (UTC)[balas]

Malafungsi juga bisa dipakai. ruj. [1] Kevdave (bicara) 17 Juni 2012 00.24 (UTC)[balas]

Padanan kata yang tepat untuk en:Algorithm itu apa? Setidaknya ada dua versi:

1. Algoritma, sumber:
   • Glosarium Pusat Bahasa.
   • Google Translate. Hingga 3 Februari 2011^[update]
2. Algoritme, sumber:
   • Kateglo.
   • KBBI daring lalu search algoritme/algoritma.

Agak bingung, tidak biasanya glosarium dan KBBI beda pendapat.    ArdWar ^(B•K•L) 3 Februari 2012 06.08 (UTC)[balas]

Mungkin istilah algoritme diserap dari bahasa Belanda. Dulu banyak orang Indonesia yang belajar dan mengenal Dunia Barat karena peran orang Belanda. Mungkin istilah algoritme itu juga diperkenalkan lewat bahasa Belanda. -- Adiputra बिचर -- 3 Februari 2012 06.42 (UTC)[balas]

Lha terus yang benar mana?    ArdWar ^(B•K•L) 4 Februari 2012 06.41 (UTC)[balas]

Penyerapannya mungkin hampir sama dengan kata animisme untuk isme. Ariyanto

Tapi tidak ada animisma kan? Pun penjelasan di KBBI dan glosarium juga selaras.    ArdWar ^(B•K•L) 4 Februari 2012 06.41 (UTC)[balas]

Ahlinya yang seperti ini adalah Bennylin. Mikhailov Kusserow (bicara) 4 Februari 2012 08.19 (UTC)[balas]

Mungkin yang lebih ahli adalah Ivan, tapi sayang dia sudah tidak aktif lagi di Wikipedia. Sepanjang pengetahuan saya sih patokan kita hampir selalu dari KBBI, hampir tidak pernah dari glosarium. Kecuali ada penjelasan dari pihak glosarium tentang suatu perbedaan dengan KBBI, maka kita tetap mengikuti KBBI. Hanya saja harap dicek bagi yang punya KBBI edisi cetak warna emas (versi IV) apakah "algoritma"/"algoritme". Kateglo, Wiktionary bahasa Indonesia, dan kebanyakan kamus daring menggunakan KBBI III karena versi IV belum tersedia versi digitalnya. Google translate tidak bisa jadi rujukan, karena selalu berubah-ubah. вёӣйүӀіп ※ 20.20, 4 Februari 2012 (WIB)

Kalau menurut ini sih KBBI menggunakan "algoritme"

Sekadar menambahkan saja. Kalau saya sih membandingkannya dengan kata Bahasa Inggris "rhythm" yang kita terjemahkan sebagai "ritme". Dengan "pola" tersebut, sepertinya memang "algoritme". BITRA 12 Mei 2012 07.36 (UTC)[balas]

Mana yang lebih baik digunakan di Wikipedia Bahasa Indonesia? Mempertimbangkan artikel ini dan nama-nama kotamadya di Jakarta telah diganti menjadi Kota Administrasi? Mikhailov Kusserow (bicara) 25 Oktober 2011 02.32 (UTC)[balas]

Menurut saya pribadi, lebih baik dipertahankan saja sebagai munisipalitas. Oleh karena munisipalitas itu sendiri adalah istilah umum. Munisipalitas di Spanyol sendiri ada yang berkarakter kota besar (seperti Madrid yang berpenduduk 3 juta+ jiwa yang dibagi ke dalam beberapa distrik dan ward), ada yang berkarakter kota sedang (seperti Valensia dengan penduduk 800.000+ yang dibagi ke dalam beberapa distrik), ada yang berkarakter kota kecil (seperti Cádiz yang berpenduduk sedikit lebih banyak dari 120.000 jiwa), tidak sedikit juga yang berkarakter desa dengan berpenduduk kurang dari 100 jiwa yang wilayahnya tidak terbagi. Reindra (bicara) 27 Oktober 2011 03.49 (UTC)[balas]

Di Filipina juga digunakan istilah ini untuk menyebutkan areal setingkat kabupaten atau kotamadya, bedanya munisipalitas di Filipina terbagi menjadi beberapa barangay. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 29 Oktober 2011 00.39 (UTC)[balas]

Akan mudah apabila suatu negara memiliki sebaran penduduk yang merata; menganut pola pembagian administratif yang sederhana, jelas jenjangnya, dan seragam. Untuk kasus Filipina relatif lebih seragam, sehingga mudah memadankan municipios dengan istilah tertentu, katakanlah "kabupaten". Ada banyak fakta yang melukiskan keadaan yang tidak begitu mudah, rumit, dengan penjenjangan kompleks dan tidak seragam. Reindra (bicara) 30 Oktober 2011 06.02 (UTC)[balas]

gmn kalo di terjemahka ke bhs jawa? M saifuddin (bicara) 3 November 2011 23.11 (UTC)[balas]

Hai, M. Saifuddin. Boleh saya tahu istilah yang Anda ajukan? Saya anjurkan untuk membandingkannya dengan artikel Municipality terlebih dahulu. Saya percaya bahwa Anda mampu berbahasa baku, sehingga jangan ragu untuk membiasakannya. Salam. Reindra (bicara) 4 November 2011 12.43 (UTC)[balas]

Mengapa Birokrat tidak ada yang beri suara? Mikhailov Kusserow (bicara) 17 November 2011 08.14 (UTC)[balas]

Untuk pemilihan bahasa, tidak selalu harus mengandalkan Pengurus dan/atau Birokrat. Diskusi seperti yang sekarang sedang berlangsung ini, seperti.nya cukup untuk bertukar pendapat ; karena pada akhirnya komunitas yang menentukan [tentu dengan panduan-panduan istilah dan/atau bahasa baku]. Salam — Tjmoel  ^bicara 18 Desember 2011 04.43 (UTC)[balas]

Terima kasih atas pendapat Anda, Tjmoel. Mikhailov Kusserow (bicara) 25 Januari 2012 10.28 (UTC)[balas]

Saya ingin membuat tulisan dalam bidang musik, tapi saya bingung dengan padanan kata untuk istilah "beat" dan "measure" dari Bahasa Inggris dalam Bahasa Indonesia? Bagi yang mengetahui, mohon pencerahannya. Saya benar-benar membutuhkannya. Geejhon (bicara) 10 Januari 2012 16.58 (UTC)[balas]

"Beat" menurut saya bisa dipadankan menjadi "ketukan"; "measure" (atau "bar") sudah pasti dipadankan menjadi "birama". Salam. Kℇℵ℟ℑℭK 11 Januari 2012 16.20 (UTC)[balas]