Discussione:Giorgio Israel

Ho inserito in BIBLIOGRAFIA diverse fonti autorevoli su solamente 4 delle molte opere di Giorgio Israel. Credo che bastino e avanzino per chiudere questa discussione. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Regolio83 (discussioni · contributi).

La stesura della voce non è nello stile di wikipedia. Inoltre la "non neutralità" sembra essere rimasta come prima. Inoltre una discussione, per essere chiusa, in genere dovrebbe aver avuto inizio :-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:04, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Infatti, non capisco proprio perchè il template sia stato tolto. Tra l'altro, gli intenti promozionali della voce sono evidenti, con il link all'elenco degli e-book ripetuto addirittura due volte (provvedo a toglierlo). --Pop Op 23:32, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Inoltre, su "storico della scienza", nulla da dire, ma io una fonte che attesti sia stato epistemologo proprio non la trovo. Nella voce si parla solo di un lavoro con Lombardo Radice che non trovo nemmeno citato in bibliografia della voce. Cercando fra le sue opere, sembrerebbe essere "Alcune recenti linee di tendenza della matematica contemporanea, (in collaborazione con L. Lombardo Radice), in M. Daumas, Storia della Scienza, ed. italiana, Roma-Bari, Laterza, 1976, pp. 162-201". Nè dal titolo del lavoro nè da quello del volume si evince che si tratti di epistemologia. Devo leggerlo?--Pop Op 23:53, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Mi spiegate come funziona? Se non è Israel un epistemologo allora perché Giorello può esserlo senza bisogno di fonti autorevoli??? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.45.20.168 (discussioni · contributi).

Se pensi che Giulio Giorello non vada considerato epistemologo, puoi inserire il dubbio anche nella sua voce. Per esempio, ho appena tolto "matematico" dalla sua voce, visto che non sembra aver dato nessun contributo particolarmente rilevante alla matematica. Per inciso, se confronti le due voci, capirai benissimo perchè questa voce è da considerarsi non neutrale secondo gli standard di wikipedia. I problemi seri non sono certo se considerare Israel epistemologo o meno. Buon lavoro su wikipedia e/o buona estate.--Pop Op 18:08, 31 lug 2014 (CEST)[rispondi]


E' normale che la pagina contenga link a blog e siti personali di carattere "amatoriale"? Ci mancherebbe pure qualche recapito telefonico e questa pagina sarebbe perfetta per fungere da propria homepage personale :P


Developed by StudentB