Wikipedia:Amministratori/Archivio/2024

Cosma Seini ha accettato la candidatura.

La votazione inizia il 4 gennaio 2024 alle 01:10 e termina il 18 gennaio 2024 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 49 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• Cosma Seini (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

Con 57 voti a favore, 7 astenuti e nessuno contrario, Cosma Seini viene eletto amministratore! Congratulazioni!

1. --Parma1983 01:10, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
2. --Lollo Scrivimi 01:15, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
3. --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:16, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
4. --Argeste ^soffia 01:18, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
5. IndyJr (Tracce nella foresta) 01:50, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
6. Il buon ladrone 02:15 , 4 gen 2023 (CET)
7. pequod76^talk 04:38, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
8. --AmaliaMM (msg) 06:59, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
9. --M/ 08:08, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
10. --valcio ••• 08:54, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
11. --Torque (scrivimi!) 09:15, 4 gen 2024 (CET) Conosco poco il suo contributo fuori dalle attività di patrolling, ma do fiducia.[rispondi]
12. --torsolo 09:43, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
13. --Bradipo Lento (msg) 10:01, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
14. --Titore (msg) 10:10, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
15. Melquíades (msg) 10:17, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
16. ··Pierpao (listening) 11:10, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
17. --Lo Scaligero 11:21, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]

    --Vesparello (🛵) 11:26, 4 gen 2024 (CET) Utente con soli 430 edit live al momento dell'avvio della votazione, insufficienti secondo il testo vigente di Wikipedia:Requisiti di voto#Requisiti relativi alle votazioni sugli utenti. --Antonio1952 (msg) 15:27, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]

18. -- Spinoziano (msg) 11:36, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
19. senza rinuniciare al piacere di scrivere delle buone voci, però ;-) --Harlock81 (msg) 12:10, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
20. --ʍayßɛ⁷⁵ 13:03, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
21. -- Lungo il Leno 15:11, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
22. --Friniate^Arengo 16:07, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
23. --Aplasia 17:23, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
24. --ArtAttack (msg) 17:28, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
25. --LucaRosty (Scrivimi) 18:05, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
26. --Fcarbonara (msg) 19:01, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
27. --Noce09@Portella 19:05, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
28. --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:36, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
29. --Tox~ 23:18, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
30. --Anima della notte (msg) 23:22, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]
31. --Nastoshka ^{(ufficio postale)} 07:26, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]
32. --Bella Trovata (msg) 10:41, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]
33. --TrinacrianGolem (msg) 12:57, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]
34. Mi permetto di consigliare un po' di cautela nei primi tempi e di approcciarsi ai compiti da sysop un po' alla volta. --9Aaron3 (msg) 14:47, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]
35. --Popsi (msg) 15:54, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]
36. --Kenzia (msg) 22:47, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]
37. —Super • nabla^🪰 23:33, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]
38. --Meridiana solare (msg) 23:39, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]
39. --AVEMVNDI ✉ 02:51, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]
40. --Retaggio (msg) 17:40, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]
41. --Tormund99 (msg) 19:51, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]
42. --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:18, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]
43. -- ZandDev (msg) 21:49, 7 gen 2024 (CET)[rispondi]
44. --Kirk Dimmi! 09:47, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]
45. --Simone Biancolilla (msg) 11:13, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]
46. --ArchEnzo 10:59, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]
47. --Luigi.tuby (msg) 08:36, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]
48. --Seba982 (msg) 14:52, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]
49. --Mtarch11 (msg) 14:56, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]
50. --Plasm (msg) 21:35, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]
51. --Nungalpiriggal (msg) 10:51, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]
52. Uh, me la stavo perdendo. --Phyrexian ɸ 15:23, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]
53. Voto a favore, ma mi associo a chi suggerisce prudenza per i primi tempi. Contribuisco a Wikipedia da diversi anni, seppur non assiduamente, e spesso nonostante l'esperienza mi capita di fare piccoli errori, piccoli errori che però da amministratore diventano grandi in un attimo. Buon lavoro --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 11:48, 12 gen 2024 (CET)[rispondi]
54. Con adagio all'inizio --Roberto Segnali all'Indiano 22:28, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]
55. --Amarvudol (msg) 11:10, 15 gen 2024 (CET)[rispondi]
56. --Superpes15^(talk) 02:57, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]
57. Mi sa che, se aspetto il 72, questa volta rimango a piedi! --Antonio1952 (msg) 23:43, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]

1. ...

1. Come detto in candidatura, auguri comunque. --Er Cicero 10:27, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]
2. Non l'ho mai incrociato in pagine di servizio attinenti al patrolling, giusto qualche scambio nelle segnalazioni di qualità. Nel merito, ho notato qualche messaggio da parte di diversi admin circa le richieste di revdel non sempre consone. Pur ritenendolo un ottimo utente, forse sarebbe stato il caso attendere ancora un po'. Comunque in bocca al lupo! --LittleWhites (msg) 19:52, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]
3. Esplicito la mia astensione, dovuta a questa proposta fatta pro domo sua. --Frognall (msg) 22:22, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]
4. Non lo conosco ma non è colpa sua; a parte questo, l'età wikipediana mi sembra un po' verde, comunque leggendo l'apprezzamento di tantissimi utenti non dubito che saprà far bene. Auguri! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:44, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]
5. Anch'io lo conosco poco, ma dal pippone che ha scritto in candidatura sono sicuro che farà bene...un altro pippottaro ;).--Cep ✉ 22:53, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]
6. Ho aspettato finora perché, nel caso ci fossero state difficoltà a raggiungere il quorum, avrei votato a favore dell'elezione. Tuttavia, visto che non serve più, mi metto (più) serenamente qui: la validità dell'editor è indubbia però l'attività di patrolling è stata finora limitata. Sia come sia, in bocca al lupo anche da parte mia! --Ombra 10:00, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]
7. Visto ormai il quorum raggiunto, mi metto qui. Per me si tratta di una candidatura un po' troppo prematura, vista la giovane età wikipediana e una contribuzione circoscritta solo in alcuni ambiti. Sono dell'opinione che un amministratore, punto di riferimento e di esempio per tutte le utenze, debba saper fare un po' di tutto e conoscere Wikipedia nel profondo, quindi anche negli aspetti tecnici, e non soltanto limitarsi all'attività di patrolling, ragion per cui mi sentirei di consigliare a Cosma Seini di fare un uso cauto dei tastini nei primi tempi e di confrontarsi con gli altri admin, avendo a cura di approfondire le proprie conoscenze riguardo questo nuovo ruolo. Voglio comunque fidarmi dei tanti voti a favore da lui ricevuti e, certo che possa col tempo fare bene, porgo a Cosma Seini una buona fortuna. --Davipar (parliamone) 20:11, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

• ...

Torque ha accettato la candidatura.

La votazione inizia il 10 aprile 2024 alle 22:33 e termina il 24 aprile 2024 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 48 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

Con 90 voti favorevoli e nessun contrario Torque viene eletto amministratore. Buon lavoro!

• Torque (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

1. --Civvì (Parliamone...) 22:33, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
2. --Parma1983 22:35, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
3. --Dave93b (msg) 22:36, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
4. --FeltriaUrbsPicta (msg) 22:39, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
5. --Ask21 (msg) 22:41, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
6. --Melos ^(msg) 22:42, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
7. --CastagNa 22:43, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
8. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 22:52, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
9. --Sakretsu (炸裂) 22:55, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
10. —super nabla^🪰Zzz 23:01, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
11. --Hominis Scrivimi 23:11, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
12. --Lepido (msg) 23:13, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
13. --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 23:35, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
14. --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 00:14, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
15. --LukeWiller [Scrivimi] 00:35, 11 apr 2024 (CEST).[rispondi]
16. -- Cosma Seini 🔈sente... 00:37, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
17. --pequod^ø 00:40, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
18. --Vesparello (🛵) 05:47, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
19. --torsolo 07:06, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
20. --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 07:07, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
21. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:40, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
22. --PandeF (msg) 07:43, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
23. --l'etrusco (msg) 08:18, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
24. --AVEMVNDI ✉ 08:37, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
25. --Bramfab (msg) 08:50, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
26. Superchilum^(scrivimi) 08:56, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
27. --Phyrexian ɸ 09:08, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
28. --Il buon ladrone 09:23 , 11 apr 2024 (CEST)
29. --valcio ••• 09:51, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
30. --Retaggio (msg) 10:12, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
31. --Tox~ 10:24, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
32. -- Spinoziano (msg) 11:31, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
33. --LucaRosty (Scrivimi) 11:38, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
34. -- Nazasca (msg) 11:52, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
35. --Harlock81 (msg) 12:30, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
36. --Amarvudol (msg) 13:05, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
37. --DelforT (msg) 13:10, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
38. --ΞLCAIRØ♭ 14:15, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
39. Melquíades (msg) 15:15, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
40. -- Lungo il Leno 15:34, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
41. --Popsi (msg) 17:17, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
42. --Seba982 (msg) 17:23, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
43. --Jaqen [...] 18:18, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
44. Titore (msg) 18:31, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
45. --Ap7189ap 18:35, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
46. --Anima della notte (msg) 20:33, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
47. Quasi quorum! --Aplasia 20:45, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
48. Quorum!--TrinacrianGolem (msg) 20:45, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
49. Oltre quorum! --Ombra 21:19, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
50. --Atlante (msg) 21:21, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
51. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:10, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
52. --Antonio1952 (msg) 23:20, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
53. --Ripe (msg) 06:13, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
54. --LittleWhites (msg) 08:33, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
55. --M/ 08:36, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
56. --ArtAttack (msg) 08:59, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
57. --AmaliaMM (msg) 19:10, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
58. --Argeste ^soffia 23:21, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
59. --Geoide (msg) 16:55, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]
60. Oltre a quanto detto da altri, secondo me c'è un dato significativo che emerge dall'edit count: oltre l'88% dei suoi contributi è in ns0! Benissimo: su WP agire in write only è generalmente deleterio, ma invece parlare poco, cioè solo quando ne vale la pena, e lavorare bene, è la situazione ideale. Sanremofilo (msg) 20:39, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]
61. --Horcrux (msg) 11:17, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]
62. --Equoreo (msg) 15:28, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]
63. --Gordongordon42 (msg) 21:39, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]
64. --Raining 23:10, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]
65. --Fcarbonara (msg) 03:49, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]
66. --Balara86 (msg) 08:59, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]
67. --Alkalin l'adminimale 09:45, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]
68. --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 10:09, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]
69. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:23, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]
70. --Lollo Scrivimi 15:15, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]
71. --Luigi.tuby (msg) 08:36, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]
72. Tra il resto, tengo a sottolineare il mio apprezzamento per il suo impegno nella rivitalizzazione dei festival della qualità --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 12:44, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]
73. --ArchEnzo 15:53, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]
74. --Roberto Segnali all'Indiano 18:07, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]
75. --ValterVB (msg) 22:05, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]
76. --GryffindorD 23:35, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]
77. Pier ^«messaggi» 11:18, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]
78. --Caulfieldimmi tutto 11:26, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]
79. E quoto Sanremofilo. --Rupeliano (msg) 13:34, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]
80. --Eustace Bagge (msg) 11:10, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]
81. --Ermanon 16:04, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]
82. -- Riccardo di Capena (msg) 22:56, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]
83. --CoolJazz5 (msg) 00:07, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
84. --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 23:56, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
85. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:51, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]
86. --Superpes15^(talk) 13:06, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]
87. Anche io, come IlPoncio, apprezzo anche l'impegno per rivitalizzare i Festival della qualità (a cui purtroppo non sempre riesco a partecipare) --Meridiana solare (msg) 19:02, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]
88. --Noce09@Portella 00:40, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]
89. --Nungalpiriggal (msg) 11:01, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]
90. --Buggia 20:38, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

1. ...

1. ...

• ...

LukeWiller ha accettato la candidatura.

La votazione inizia il 2 giugno 2024 alle 16:23 e termina il 16 giugno 2024 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 49 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• LukeWiller (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

Con 65 voti a favore, 1 contrario e 6 astenuti LukeWiller è eletto amministratore. Congratulazioni!

1. Parma1983 16:24, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
2. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:27, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
3. -- Spinoziano (msg) 16:29, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
4. --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 16:30, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
5. --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:33, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
6. --l'etrusco (msg) 16:34, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
7. Bentornato tra gli operatori ecologici. :D --pequod^ø 16:41, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
8. --M/ 16:42, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
9. --Geoide (msg) 16:44, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
10. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:59, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
11. --Frognall (msg) 17:03, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
12. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:06, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
13. --Kirk Dimmi! 17:09, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
14. --Ombra 17:12, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
15. -- mi sono perso la candidatura causa RL, chiedo venia certo che si ! --Il buon ladrone 18:22, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
16. Titore (msg) 20:10, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
17. Visto questo +1 --ValterVB (msg) 21:20, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
18. --Anima della notte (msg) 22:04, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
19. --CastagNa 22:33, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
20. --Harlock81 (msg) 23:37, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
21. Bravo LukeWiller, un bel ritorno, speriamo sia l'ultimo.--Giammarco Ferrari (msg) 23:42, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]
22. --Mtarch11 (msg) 07:19, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
23. un utente con il nick che richiama il mio fumetto preferito, come faccio a non votarlo? --torsolo 08:00, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
24. --PandeF (msg) 09:55, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
25. --Kali Yuga 10:03, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
26. --Bradipo Lento (msg) 10:06, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
27. --Popsi (msg) 10:31, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
28. --Bramfab (msg) 10:37, 3 giu 2024 (CEST) Un felice rientro[rispondi]
29. --.snoopy. ✉ 10:50, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
30. --Equoreo (msg) 11:39, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
31. --Rupeliano (msg) 11:51, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
32. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 13:02, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
33. --Aplasia 13:23, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
34. --Dave93b (msg) 18:24, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
35. --Demiurgo (msg) 19:16, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
36. --Torque (scrivimi!) 22:31, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]
37. --Vesparello (🛵) 06:48, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
38. -- .mau. ✉ 10:21, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
39. --ΞLCAIRØ♭ 10:50, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
40. --Seba982 (msg) 13:26, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
41. Fine pausa :-p --Alkalin l'adminimale 14:27, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
42. Felicissimo di ridare il mio +1 dopo 11 anni. --Horcrux (msg) 16:30, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
43. --Maxpoto (msg) 16:34, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
44. --ArtAttack (msg) 16:37, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
45. -- ashoppio ⭐️⭐️ 18:37, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
46. --Mister Shadow (✉) 19:56, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]
47. --Andrek02 (talk) 08:33, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
48. --Fcarbonara (msg) 08:51, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
49. DelforT (msg) 11:10, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
50. --Elwood (msg) 11:53, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
51. --Superpes15^(talk) 12:19, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
52. Sanremofilo (msg) 16:02, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
53. --TrinacrianGolem (msg) 19:32, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
54. --Riccardo di Capena (msg) 15:30, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
55. --Gordongordon42 (msg) 17:37, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
56. — $ZandDev ↩ 13:59, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
57. --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:26, 9 giu 2024 (CEST)[rispondi]
58. Motivazione pippottesca nella sezione "commenti". --Phyrexian ɸ 10:35, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]
59. Azz, m'ero scordato (e faccio mio il pippotto di Phyr). --Er Cicero 11:03, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]
60. --Gabriele Sigismondi (msg) 14:59, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]
61. --Buggia 17:03, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]
62. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:07, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]
63. --AVEMVNDI ✉ 13:51, 14 giu 2024 (CEST)[rispondi]
64. --Caulfieldimmi tutto 16:55, 15 giu 2024 (CEST)[rispondi]
65. Meglio non aspettare il 72 che forse oggi non passa! --Antonio1952 (msg) 12:27, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

1. Da sempre essere admin su Wikipedia è un ruolo a perdere. Alcune vicende anche recenti hanno chiaramente dimostrato il non trascurabile rischio che ciò possa arrivare ad intaccare la sfera personale e quando ciò accade, l'Enciclopedia ne viene danneggiata in misura proporzionalmente maggiore. --.avgas 12:20, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]

1. Ora che il quorum è stato raggiunto senza difficoltà (ma non avevo dubbi) mi metto qui, semplicemente perché non ho interagito molto con l'utente, anche se sono sicuro che sarà un ottimo admin :) -- Cosma Seini (⭐e 20!⭐) 12:34, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]
2. --Superchilum^(scrivimi) 13:33, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
3. Actormusicus mi ha garantito che non si ripeteranno i problemi del passato. Con fiducia --Ruthven (msg) 09:34, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
4. Sicuramente è un problema mio: sto diventando vecchio e ricordo cose troppo antiche. Auguri per il quorum raggiunto e in bocca al lupo per l'attività futura. Come Ruth, con fiducia. --Retaggio (msg) 11:01, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
5. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:39, 10 giu 2024 (CEST)[rispondi]
6. Mi astengo perché ho preso visione dei gravi problemi che si sono verificati nel 2018, ma sull'altro piatto della bilancia vedo buone azioni da utente e da patroller. Per questo motivo non sono né favorevole né contrario (e poi non farebbe differenza), ma mi auguro che LukeWiller abbia compreso i propri errori. Come scritto da Phyrexian sotto, è giusto dare una seconda possibilità anche a chi qualche volta ha sbagliato, perché prima o poi tutti noi sbagliamo. L'importante è comprendere i propri errori e non commetterli nuovamente. Buona fortuna. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:15, 14 giu 2024 (CEST)[rispondi]

• Argomento qui perché per una candidatura simile non riesco a votare a cuor leggero, e ho bisogno di dilungarmi un po'. Fino a poco tempo fa probabilmente non avrei supportato questa candidatura, astenendomi. Questo perché ricordo bene i motivi del deflag, ricordo quella procedura e una delle cose più gravi che imputo a Luke in quel caso sono le sue risposte, dalle quali non sembrava trasparire una presa di coscienza dei problemi segnalati. Diversi wikipediani di cui mi fido però l'hanno descritto come un utente dalla rinnovata consapevolezza, che riconosce i propri errori. Quindi se da un lato continuo a pensare che il suo deflag, allora, fosse doveroso, riconosco anche che si tratta di un utente storico, che ha dato tantissimo al Progetto, e con continuità. Pure dopo il deflag (che, anche se non dovrebbe, è chiaro che può essere una bella botta all'autostima) non ha mai mollato Wikipedia; il numero dei suoi edit si è molto ridimensionato ma non ha mai smesso di attestarsi su numeri elevati. Quindi oltre al LukeWiller amministratore problematico, io mi ricordo anche del LukeWiller wikipediano, wikipediano da vetrina, e anche ottimo patrollatore. Considerato quanti anni sono passati, seppur personalmente con qualche esitazione, credo che sia nello spirito wikipediano concedere una seconda possibilità di dare una mano, soprattutto a qualcuno che dimostra di tenerci molto. Mi spiace se il commento può suonare un po' titubante, ma lo è, e il fatto che il mio voto sia ormai irrilevante mi fa stare più tranqullo. Il passato non si dimentica, ma non può nemmeno essere un marchio d'infamia per chi sbaglia, soprattutto su Wikipedia. Spero che Luke abbia capito quali fossero i propri errori, e che torni a essere un ottimo amministratore, oltre che un ottimo utente. --Phyrexian ɸ 10:35, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Maxpoto ha accettato la candidatura.

La votazione inizia il 6 giugno 2024 alle 13:27 e termina il 20 giugno 2024 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 49 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

Con 54 voti a favore e nessun contrario Maxpoto viene eletto admin. Buon lavoro!

• Maxpoto (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

1. --LucaRosty (Scrivimi) 13:28, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
2. Sono sicuro che farà bene :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:29, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
3. -- Spinoziano (msg) 13:35, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
4. --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:39, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
5. --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:52, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
6. --Torque (scrivimi!) 14:00, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
7. --Parma1983 14:22, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
8. --LukeWiller [Scrivimi] 14:24, 6 giu 2024 (CEST).[rispondi]
9. --torsolo 15:05, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
10. --PandeF (msg) 15:20, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
11. --Friniate ✉ 16:00, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
12. --l'etrusco (msg) 17:06, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
13. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:10, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
14. --.avgas 17:57, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
15. --Aplasia 18:00, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
16. --Anima della notte (msg) 21:53, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
17. --Kali Yuga 23:34, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
18. --Fcarbonara (msg) 23:40, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]
19. Fiducia. --pequod^ø 01:07, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
20. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:10, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
21. --PapaYoung^{🏆EUROPA LEAGUE CHAMPIONS!} 10:43, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
22. --Bradipo Lento (msg) 10:45, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
23. --Il buon ladrone 10:54, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
24. --Retaggio (msg) 11:03, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]
25. --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 23:57, 8 giu 2024 (CEST)[rispondi]
26. --Vesparello (🛵) 19:50, 9 giu 2024 (CEST)[rispondi]
27. --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:25, 9 giu 2024 (CEST)[rispondi]
28. --Civvì (Parliamone) 18:03, 10 giu 2024 (CEST)[rispondi]
29. --Rupeliano (msg) 18:21, 10 giu 2024 (CEST)[rispondi]
30. --GA16   […] 08:18, 11 giu 2024 (CEST)[rispondi]
31. --Superpes15^(talk) 10:50, 11 giu 2024 (CEST)[rispondi]
32. --Dedda71 (msg) 13:26, 11 giu 2024 (CEST)[rispondi]
33. Lo conosco poco, ma dopo aver spiato un po' i suoi contributi mi ha fatto una buona impressione. :-) --Phyrexian ɸ 10:09, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]
34. neanch'io ne ho una conoscenza diretta, ma i suoi contributi mi fanno propendere per la fiducia, così come le firme di coloro che mi precedono. --Harlock81 (msg) 16:28, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]
35. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:47, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]
36. --ArtAttack (msg) 08:32, 15 giu 2024 (CEST)[rispondi]
37. --Popsi (msg) 15:38, 15 giu 2024 (CEST)[rispondi]
38. --Caulfieldimmi tutto 16:56, 15 giu 2024 (CEST)[rispondi]
39. --Mtarch11 (msg) 05:27, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]
40. --Melquíades (msg) 09:22, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]
41. Non mi pare che ci siamo mai beccati ma i suoi contributi mi fanno pensare bene :)--Hominis Scrivimi 22:02, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]
42. --Eustace Bagge (msg) 09:42, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]
43. --Gabriele Sigismondi (msg) 17:12, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]
44. Un po' di fiducia se la merita. --Ilario (msg) 22:21, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]
45. --Lollo Scrivimi 01:33, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]
46. --Riccardo di Capena (msg) 08:06, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]
47. --Equoreo (msg) 12:52, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]
48. --Atlante (msg) 18:55, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]
49. Non pensiamoci più: In bocca al lupo :) --Ombra 20:22, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]
50. --Seba982 (msg) 22:47, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]
51. --TrinacrianGolem (msg) 23:50, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]
52. --Antonio1952 (msg) 12:59, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]
53. --rolf_acker (discussioni · contributi) 11:22, 20 giu 2024 (CEST)[rispondi]
54. --AVEMVNDI ✉ 12:40, 20 giu 2024 (CEST)[rispondi]

1. ...

1. Mi spiace, ma in tanti anni non ricordo di averlo mai incrociato. Auguri comunque. --Er Cicero 22:50, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

• ...

Sanghino ha accettato la candidatura.

La votazione inizia il 4 settembre 2024 alle 09:09 e termina il 18 settembre 2024 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 46 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

La votazione è terminata per rinuncia del candidato

• Sanghino (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

1. --l'etrusco (msg) 09:37, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
   --Ethn23 (dimmi) 09:44, 4 set 2024 (CEST)Mi sposto tra gli astenuti--Ethn23 (dimmi) 20:22, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
2. --LukeWiller [Scrivimi] 10:00, 4 set 2024 (CEST).[rispondi]
3. --PandeF (msg) 10:51, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
4. --Bramfab (msg) 12:22, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
5. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:12, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
6. --Ruthven (msg) 14:10, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
7. --AnonimatoNick (msg) 15:30, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
8. Mi sono piaciute le risposte. --KS«...» 15:43, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
   --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:14, 4 set 2024 (CEST) Cambio voto[rispondi]
9. --ValterVB (msg) 22:35, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
10. Per me ci sta 👍 -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 23:53, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
11. --Argeste ^soffia 01:10, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]
12. --Equoreo (msg) 10:50, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]
13. --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 13:28, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]
14. --Fcarbonara (msg) 14:04, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]
15. Utente che mi pare sappia come relazionarsi con il prossimo, cosa che unita a una buona esperienza generale in vari ambiti wikipediani ne fanno un potenziale buon admin.--Threecharlie (msg) 14:07, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]
16. --Noce09@Portella 17:36, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]
    --Anima della notte (msg) 23:17, 5 set 2024 (CEST) come sopra ha già eseguito l'utente Ethn23[rispondi]
17. --.snoopy. ✉ 10:31, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
18. --Torque (scrivimi!) 11:10, 6 set 2024 (CEST) Dato l'approccio tenuto fin'ora, sono sicuro saprà colmare presto qualche piccola lacuna. La sua esperienza in molti altri ambiti e il suo atteggiamento positivo potrebbero renderlo un ottimo admin :) è anche un atto di fiducia.[rispondi]
19. --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:31, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
20. --ashoppio ⭐️⭐️ 20:24, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
21. --AVEMVNDI ✉ 03:06, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]
22. --Bella Trovata (msg) 11:52, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]
23. io parto con la fiducia. -- .mau. ✉ 19:26, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]
24. --Zanagoria (msg) 12:08, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]
25. --GryffindorD 17:09, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

1. Mentre era in corso la candidatura ha scritto in un post scriptum a un altro utente che era in corso la votazione per la sua elezione ad admin. Al di là dalla confusione fra candidatura ed elezione, mi pare che l'episodio possa essere considerato una campagna elettorale selettiva. Non dubito si tratti di un singolo errore in buona fede, ma un simile errore mi fa pensare che abbia bisogno di maggiore esperienza. --Jaqen [...] 16:44, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

   @Jaqen Mi permetto di rispondere qui durante la votazione per due motivi. Il primo è che comunque vorrei ringraziarti per non aver messo in dubbio la mia buona fede, in caso contrario avrei manifestato immediatamente la mia volontà di rinunciare alla candidatura. Il secondo motivo è che questa cosa non ti deve far pensare che io debba maturare ancora più esperienza, l'ho dichiarato io stesso nella mia presentazione e per onestà verso tutti non ho nessun problema a ribadirlo ancora: alcune policy le conosco, altre meno, altre ancora per niente. Grazie ancora e scusate se con questo mio intervento fossi stato in qualche modo inopportuno. --Sanghino Scrivimi 22:05, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

2. Per la questione qui sopra sollevata. Ritengo che un'esperienza maggiore ed una conoscenza più approfondita delle policy del progetto siano essenziali per poter affrontare qualsiasi situazione senza compromettere l'utenza stessa. --LittleWhites (msg) 20:12, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
3. Mi costa sempre molto dare un voto contrario e a maggior ragione se ho sostenuto la candidatura. Riconosco certamente la buona fede anch'io, dunque Sanghino non me ne voglia. Ma quello che meno mi convince è proprio la sua replica a Jaqen. Non conoscere tutte le policy ci sta, ma non conoscere WP:CAMPAGNA, imho, marca una distanza piuttosto netta anche dal livello di preparazione di un neoadmin e denota forse un'assenza da tutta una serie di situazioni nevralgiche che un admin può facilmente trovarsi a dover gestire --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 02:21, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]
4. Mi metto anch'io qui, per questa volta, ringraziando comunque per la disponibilità. Concordo che la conoscenza di WP:CAMPAGNA sia necessaria per il ruolo. Non ho incrociato molto il candidato. Ho trovato la frase sul trolling (riportata in PU e in candidatura) un modo per per personalizzare un po' la discussione, tanto piú considerando che chi ha scritto la frase «incriminata» è un utente ancora molto attivo (il fatto che sia admin in carica per me, invece, non rileva in questo contesto). Le divergenze ci sono, ma un neoadmin nello svolgimento del proprio ruolo dovrebbe, 2° me, mantenere un certo distacco: compito degli admin è anche spesso proprio quello di dirimere le situazioni di conflitto tra utenti. —super nabla^Zzz 02:56, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]
5. Concordo con Jaqen e mi permetto di aggiungere che nella candidatura ho apprezzato i buoni propositi su che tipo di admin si vorrebbe essere però ho trovato molto inelegante la citazione puntuale di episodi (parecchio) passati. Una delle cose che mi aspetto da un admin è la capacità di "prendere il buono" (insegnamenti) dai conflitti passati ma contestualmente di dimenticarli, penso sia essenziale per affrontare ogni situazione e utenza con obiettività. Poi a me piacciono gli admin molto ns0 per cui, a fronte di qualche limatura, probabilmente WSNT. --Civvì (Parliamone) 13:51, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]

1. Non conosco l'utente! Ma nulla toglie che possa fare bene --LucaRosty (Scrivimi) 10:49, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
2. Purtroppo mai incrociato (che io ricordi almeno)... nulla esclude che possa spostarmi tra i favorevoli da qui al termine della votazione... --torsolo 14:30, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
3. Mai incontrato. Ma questa non è una critica a lui. Semmai è una critica a me. --Borgil el andaluz 22:25, 4 set 2024 (CEST) P.S. Dopo il problema di campagna (sicuramente involontario) che è stato evidenziato, sono ancora più convinto dell'astensione. --Borgil el andaluz 20:21, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
4. Come sopra, critiche a [@ Borgil] comprese ;) Più seriamente, trovo incoraggiante la presentazione in fase di candidatura ma per il momento mi sento più a mio agio a mettermi qui --Ombra 23:38, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]
5. Mi associo alla scarsa conoscenza del candidato di chi mi ha preceduto sia qui che in candidatura. Preferisco mettermi qui ma, visti i commenti entusiasti di chi lo conosce, se non dovesse farcela questa volta, il mio è un WSNT. Se dovesse farcela, invece, da parte mia porgo i migliori auguri.--Vesparello (🛵) 06:13, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]
6. Anch'io l'ho incrociato poco (che io ricordi solo una volta), quindi mi metto tra gli astenuti. Da parte mia porgo i migliori auguri a [@ Sanghino] per l'elezione. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 08:56, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]
7. Concordo con Jaqen. In sé la cosa è un banale errore in buona fede, ma denota una scarsa conoscenza di WP:CAMPAGNA, che invece un admin dovrebbe conoscere. Ci rivediamo quando avrà maturato maggiore esperienza per quanto mi riguarda, WSNT.--Friniate ✉ 19:29, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]
8. WSNT ritengo l'utenza promettente, ma i commenti esposti qui sopra mi fanno propendere per un'astensione. In bocca al lupo comunque vada. --Lollo Scrivimi 22:19, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]
9. WSNT per ora, magari posso cambiare in un senso o nell'altro. Credo sia fondamentale conoscere meglio qualche linea guida, non l'ho praticamente mai incrociato, stimo molto il proponente e stavo quasi per dare il +1 in fase di candidatura solo per Fresh, tuttavia ho letto una frase nella presentazione che mi ha lasciato molto perplesso. Causa il poco tempo sono poi arrivato alla votazione solo ora e vedo che c'è stato un altro problema di campagna, linea guida che un admin dovrebbe conoscere certamente. L'altro punto che non mi pare sia citato è la frase riferita a un altro admin scritta 6 anni fa e che è riportata nella PU, ma quello è il meno, poiché di queste ci si può dimenticare (io stesso), però ricordare in fase di presentazione una frase di 6 anni fa (e non certo di un vandalo) continua a lasciarmi molto, ma molto perplesso. Che gli admin la pensino diversamente tra loro, sia su pagine ma anche utenti non ne piove, ma dopo 6 anni anche gli utenti cambiano, in quel lasso di tempo può cambiare tutto, forse meglio chiedere prima, il progetto è un libro aperto salvo informazioni personali.. Per intenderci è cosa diversa dall'ip che menzionavo io in PU (un ip argentino nazionalista, non un admin di it.wiki), e che comunque ho tolto da un pezzo :-D Il tempo passa, la gente cambia, lasciamo stare roba vecchia come quella, per la prossima volta non vorrei più vedere queste frasi..--Kirk Dimmi! 00:54, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
10. WSNT come dice lui stesso "Non conosco tutte le policy, di alcune ho più padronanza, di altre meno , di altre ancora per niente". probabilmente prendendo più familiarità con le stesse risolverebbe i dubbi evidenziati qui sopra. --valepert 17:41, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
11. WSNT dopo che mi ero posizionato tra i favorevoli, anche a seguito delle risposte nella candidatura, mi sposto qui per le questioni sollevate dagli altri, in particolare quella della campagna, perché, anche se in buona fede, un utente che non conosce tali linee guida (che pur io rispetto e conosco nonostante sia da poco tempo qui e sia stato bloccato più volte) non è pronto per essere admin --Ethn23 (dimmi) 20:22, 6 set 2024 (CEST)[rispondi]
12. Ho dato un occhiata alla sua pagina utente e questo ha favorito un mio ripensamento; non è un cattivo utente, ma penso anche io, sia il caso di riparlane fra qualche anno.--Anima della notte (msg) 15:40, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

    @Anima della notte di grazia, cosa nello specifico della mia pagina utente ha favorito il tuo ripensamento ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 16:27, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

    Ci sono diverse discussioni in cui viene evidenziata la non conoscenza di determinati dettagli delle regole e anche qualche avviso recente, riguardante sempre questa piccola mancanza. Essere amministratore non vuol dire essere perfetto, ma da quel poco che ho potuto notare, non si tratta di un solo sbaglio come il caso di aver avvisato un utente della votazione in corso che avevo già notato prima di votare, ma che ho preferito sorvolare, essendo, in genere, di manica larga. --Anima della notte (msg) 17:37, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

    Chiedo scusa per una frase scritta mal interpretata; per "Pagina utente" intendevo la pagina di discussione, non la pagina utente in sé. Errore mio, me ne accorgo solo ora.--Anima della notte (msg) 22:07, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

13. WSNT Fondamentalmente mi posizioneo qui perchè lo conosco poco, ma leggendo le motivazioni di astenuti e contrari, la tenderei a considerare una elezione prematura. --ʍayßɛ⁷⁵ 15:49, 10 set 2024 (CEST)[rispondi]
14. Serve ancora un po' di esperienza. Quoto in particolare Civvì più su. --Ripe (msg) 13:14, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]
15. Consiglio a user:Sanghino di ritirarsi e prendersi qualche mese per studiare. Poi può ricandidarsi. Non per altro che essere amministratore non è un premio, è un occupazione piuttosto onerosa e poco divertente e bisogna essere attrezzati per evitar(si) problemi. Se vuoi poi si può facilmente consigliare il da farsi. -- user talk:Pierpao 19:11 ora italiana (sono entrato da mobile)
16. WSNT Avevo espresso il mio voto favorevole prima che Sanghino facesse quegli scivoloni molto poco opportuni, a maggior ragione in un momento in cui, essendo sotto votazione come admin, era particolarmente sotto l'attenzione della comunità, il che avrebbe dovuto suggerire quantomeno una maggior cautela. Questo mi porta a ritenere necessario un ulteriore periodo di "maturazione" prima di una eventuale riproposizione della candidatura, onde acquisire una maggiore sensibilità e migliorare la conoscenza delle policy. Se son rose fioriranno, si vedrà col tempo.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:19, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

• Molto bene, colgo il suggerimento datomi e chiedo cortesemente che la votazione termini immediatamente in quanto non ho più alcun interesse nel ricoprire il ruolo di Admin. Colgo anche l'occasione per ringraziare tutti quelli che hanno partecipato alla votazione, nel bene e nel male, questo periodo è stato estremamente formativo e mi ha fatto capire tante cose. Mi dispiace solo che 20 anni di permanenza su WP siano stati condensati in una frase scritta da me in fase di candidatura che poi ha scatenato l'inferno sulla mia preparazione su policy e regolamenti (e qui ci starebbe bene anche un po' di polemica, ma sinceramente non mi importa di farla, forse). Per non parlare delle due annotazioni nella mia PU, che quasi tutti hanno voluto interpretare come se io volessi portare rancore verso qualcuno. Ecco questo è stato piuttosto umiliante, ricevere giudizi e fare supposizioni sulla mia persona sul perchè io le manterrei lì (ebbene si, non sono dimenticanze, sono insegnamenti che mi devono essere sempre ben presenti, a prescindere da chi sono gli utenti che hanno scritto quelle frasi). Nessuno che abbia voluto approfondire la questione con me o cercare di dare un'interpretazione differente. Per altro, come dicono in molti, senza manco "conoscermi". Ecco, questo si che ha condizionato la votazione, non certo quanto io avrei scritto ad un utente che negli ultimi 2 anni ha partecipato al 100% delle votazioni per gli admin. Già, perchè WP:CAMPAGNA dice testuali parole "con l'intento di alterare la formazione del consenso e influenzarlo verso una determinata direzione". L'avessi scritto a chi non partecipa mai alle votazioni l'alterazione sarebbe stata palese. Ma io non conosco la policy. Vabbè, è andata così, non so se ci sarà mai una seconda volta, in questo momento mi è passata la voglia. Credo di essere più utile a fare quello che ho sempre fatto e mi sento sicuramente più libero nel farlo. Un ringraziamento particolare a [@ Fresh Blood] che ha avuto il coraggio di candidarmi e, alla luce dei fatti, forse non me lo meritavo. --Sanghino Scrivimi 22:06, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

PandeF ha accettato la candidatura.

La votazione inizia il 18 settembre 2024 alle 08:13 e termina il 2 ottobre 2024 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 46 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

Con 73 voti favorevoli, 2 astenuti e nessun contrario PandeF viene eletto amministratore. Buon lavoro!

• PandeF (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

1. --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 08:49, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
2. --Ruthven (msg) 08:53, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
3. --LittleWhites (msg) 08:54, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
4. --AnonimatoNick (msg) 09:26, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
5. --LukeWiller [Scrivimi] 09:44, 18 set 2024 (CEST).[rispondi]
6. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 09:46, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
7. sarà ottimo come admin ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:48, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
8. --AmaliaMM (msg) 10:00, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
9. --Harlock81 (msg) 10:04, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
10. -- Spinoziano (msg) 10:36, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
11. --Ap7189ap 11:17, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
12. --Nungalpiriggal (msg) 11:38, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
13. --Sakretsu (炸裂) 11:42, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
14. sarà un grande admin... --torsolo 12:42, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
15. --LucaRosty (Scrivimi) 12:48, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
16. --Friniate ✉ 13:04, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
17. --Parma1983 13:26, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
18. --Geoide (msg) 13:48, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
19. --Civvì (Parliamone) 14:59, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
20. --Homeless (msg) 15:01, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
21. --Argeste ^soffia 15:03, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
22. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:44, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
23. (non ci si può distrarre un attimo...)--l'etrusco (msg) 15:59, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
24. --Ethn23 (dimmi) 17:02, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
25. --M/ 18:26, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
26. Uno si distrae un attimo e partono ste votazioni a tradimento... -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 18:33, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
27. --Atlante (msg) 18:42, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
28. --Lollo Scrivimi 19:50, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
29. Titore (msg) 21:14, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
30. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 21:15, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
31. --Equoreo (msg) 21:42, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
32. --Kirk Dimmi! 21:52, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
33. --Euphydryas (msg) 21:58, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
34. --Vesparello (🛵) 22:40, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
35. -- mi garba e buon lavoro ;)--Il buon ladrone 22:47, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
36. --Ripe (msg) 22:58, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
37. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:26, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
38. --Bramfab (msg) 09:30, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
39. --Popsi (msg) 09:47, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
40. Superchilum^(scrivimi) 10:02, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
41. Melquíades (msg) 10:09, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
42. --ValterVB (msg) 10:51, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
43. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:44, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
44. --Gordongordon42 (msg) 14:40, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
45. --Seba982 (msg) 15:37, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
46. --Caulfieldimmi tutto 17:24, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
47. --ArtAttack (msg) 19:32, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
48. --GryffindorD 23:01, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
49. --TrinacrianGolem (msg) 23:47, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
50. --9Aaron3 (msg) 00:09, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
51. --Ombra 07:00, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
52. --Antonio1952 (msg) 09:00, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
53. --Torque (scrivimi!) 10:27, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
54. ··Pierpao (listening) 11:34, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
55. KS«...» 13:22, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
56. — $ZandDev ↩ 11:37, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]
57. --Borgil el andaluz 23:24, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]
58. --Zanagoria (msg) 11:10, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
59. --Sesquipedale (non parlar male) 15:12, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
60. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:26, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
61. --valcio ••• 16:29, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
62. --Anima della notte (msg 18:44, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
63. --Aplasia 18:33, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
64. --ArchEnzo 14:56, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]
65. Ho apprezzato la domanda di Utente:Super_nabla in fase di candidatura e la risposta del candidato. --AVEMVNDI ✉ 02:22, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]
66. --Buggia 16:21, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]
67. Mannivu · ✉ 15:52, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]
68. Sanremofilo (msg) 22:31, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]
69. --Ysogo (msg) 12:18, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]
70. --Retaggio (msg) 12:42, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]
71. --Eustace Bagge (msg) 09:21, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]
72. --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:26, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]
73. --ΞLCAIRØ♭ 17:39, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

1. ...

1. PandeF ha la mia fiducia e credo che abbia le caratteristiche tecniche, di esperienza e relazionali per lo svolgimento del ruolo; questo mi esorterebbe a votare a favore. D'altro canto, ragionando da wikipediano e piú «ad ampio raggio» nutro ancora dei dubbi sull'opportunità d'instaurare una prassi di accumulo sistematico delle due cariche (arbitro e admin). Se è vero che gli arbitri non sono rappresentanti di categorie —lo ha ricordato [@ argeste]—, non mi sembra nemmeno del tutto opportuno sceglierli tutti dal medesimo gruppo utente, tanto meno da quello degli admin, di cui gli arbitri sono chiamati a rivalutare blocchi ecc. Penso che un ArbCom con una composizione piú diversificata sia anche piú autorevole e meno passibile di critiche, con beneficio per tutta la comunità. Il progetto è grande e non è necessario che tutti si occupino di tutto. Molti dei 7 161 utenti attivi che non s'interessano di queste procedure comunitarie 2° me potrebbero non riconoscersi pienamente in un ArbCom con membri scelti tra i soli 120 admin. Queste seconde considerazioni mi spingerebbero a votare contro. Come bilancio finale il mio voto è di astensione o meglio WSNT (mi riservo di votare a favore in futuro), ringraziando comunque PandeF. —super nabla^Zzz 20:54, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

   Commento: A puro titolo informativo: su en.wiki, da anni, tutti gli arbitri sono solo admin - e hanno pure un ambito di competenza ben più ampio di quello previsto per gli arbitri di it.wiki (su en.wiki, l'ArbCom gestisce anche le UP, che da noi invece sono appannaggio della comunità, tanto per dire). E che anche su altre wiki che hanno l'ArbCom questo viene visto come normale e non ostativo. Inviterei a riflettere su questo punto e sul timore che un arbitro che sia anche admin diventi una specie di monstrum. Ricordo anche che gli arbitri-admin non possono intervenire in questioni arbitrali in cui siano stati coinvolti direttamente. Giusto per far presente che questo argomento ("uh, un arbitro che è anche admin!") va usato con una certa cautela e che "altrove" non è visto con tali timori.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:25, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

2. Come detto in fase di candidatura non ho mai avuto il piacere di incrociarlo pertanto per adesso mi astengo. --Sanghino Scrivimi 01:53, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
3. ...

• Ho già votato, precisazione doverosa: il problema dell'ArbCom non può semplificarsi, per la mia interpretazione, con ...su en.wiki fanno così, o altri esempi su altre wiki, perché noi siamo fra gli ultimi (comunque in forte ritardo!) ad aver abbracciato tale procedura. Mi pare lecito e doveroso porsi delle domande, che immagino siano nella mente di molti altri utenti, che, come già evidenziato, non partecipano alle discussioni comunitarie (al momento in cui scrivo su 42 voti, solo 8 utenti non sono admin o rollbacker!). Personalmente ho fatto la stessa domanda all'interessato, nella procedura di candidatura, in relazione al fatto che avevo dei dubbi proprio sul doppio incarico e la presenza di una minoranza di semplici utenti fra gli arbitri (specifico: ho letto tutti i papiri relativi all'ArbCom e per un secondo ho pensato pure di candidarmi, ma giusto per un secondo, perché l'impegno mi è sembrato non trascurabile...). Se non fossi nel posto giusto, perdonate, e striccate pure il mio intervento. Grazie.--Geoide (msg) 12:28, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

  Commento: [@ Geoide] non è questa la sede per andare nel dettaglio, ma io continuo a non capire quale sia questo presunto "problema dell'ArbCom". All'interno dell'ArbCom, il parere di ogni arbitro ha lo stesso peso di quello di tutti gli altri, tastini o non tastini; il fatto di avere o non avere i "tastini" non ha niente a che vedere col ruolo di arbitro; gli admin non sono un corpus dirigenziale o redazionale e non dettano alcuna linea agli altri, tantomeno all'interno dell'ArbCom; gli arbitri non admin sono persone decisamente adulte e mature che non si lasciano certo condizionare dal fatto che chi esprime un parere, in sede arbitrale, abbia o meno i tastini. Aggiungo anche questo: se l'utente X, che è arbitro non admin, diventa admin, non è che improvvisamente, per via dei "tastini", cambia il suo modo di ragionare, di porsi o di valutare le situazioni. Non esiste una "barricata" per cui chi ha o perde i tastini passa automaticamente "dall'altra parte". Ti faccio notare che all'interno dell'ArbCom, i "tastini" non si usano, se non per funzioni di sola lettura che sono rese accessibili anche agli arbitri che non sono admin (il flag di arbcom serve a questo). I 100 e rotti admin sono persone che hanno posizioni e idee anche molto diverse tra loro e non sono come detto, un "corpus" che detta il buono e il cattivo tempo, non più di qualsiasi altro utente - non hanno alcun "potere di indirizzo" o di "condizionamento" proprio perché ognuno agisce sulla base delle sue considerazioni e non seguendo degli "ordini definiti da un direttorio" (inesistente). Quindi ripeto: dov'è il problema? Non è questa la sede per avere una risposta - e se vuoi ci si sposta altrove - ma a me sfugge proprio il senso di tutta questa enfasi sull'essere arbitro e admin, come se fosse un male da evitare. Aggiungo che proprio perché siamo fra gli ultimi (ma solo in ordine di tempo: ti faccio presente che su oltre 200 wiki, solo 11 hanno un ArbCom, quindi non è che it.wiki fosse rimasta un'anomalia o un "fanalino di coda" su questo fronte, anzi: se guardiamo le cose da questo punto di vista, pur con il nostro ritardo facciamo parte di un'avanguardia, a livello complessivo) abbiamo avuto l'opportunità di trarre vantaggio dall'esperienza altrui. All'interno dell'ArbCom, ripeto, non c'è distinzione tra "semplici utenti" e "admin", quindi che senso ha parlare di "minoranze" e "maggioranze"? Mica siamo in un parlamento.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:04, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

  Anche se non è la più «opportuna» delle sedi, non posso non esprimere la mia gratitudine a SuperSpritz per questo illuminato commento. In generale, IMVHO, la distinzione fra «semplici utenti» e «admin» — che non c'è nell'ArbCom — dovrebbe non esserci nemmeno qui. Siamo tutti utenti, prima d'ogni altra cosa --Walther16 (msg) 10:22, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]

  Dopo avere ipotizzato di intervenire sulla questione, avevo deciso di lasciar perdere, perché sarebbe stato necessario un commento piuttosto lungo e non ne valeva la pena (ultimamente intervengo nelle discussioni ancor meno di prima perché ho realizzato che nel ns0 e altri propri dell'enciclopedia ci sono davvero troppe cose che vorrei fare per potermi permettere di indugiare "chattando"), ma qualcosa la voglio dire. Innanzitutto mi spiace che proprio PandeF si sia ritrovato in questa specie di polemica, che non "merita" affatto: semplicemente è stato eletto arbitro qualche mese prima che admin, ma nella sostanza cosa cambia rispetto a chi era già sysop ed è diventato anche arbitro non appena è stata istituita la commissione (o lo diverrà nella elezioni future)? Lancio una provocazione: se il problema è che si vogliono arbitri che non siano pure admin, allora, anziché ostacolare l'elezione a sysop di un arbitro, perché piuttosto non sfiduciare come admin un utente che ha già entrambi i flag? :-D Tornando seri: nonostante da tanti anni e da parte di diversi utenti il ruolo del sysop venga in qualche modo mitizzato in vari modi, considerando il suo gruppo di utenti come l'unico sui cui componenti si ripongono certe aspettative che in realtà dovrebbero riguardare un qualsiasi utente in buona fede, o ritenendo che il flag implichi il "dovere" di occuparsi di certe questioni (mentre anche i sysop, come qualsiasi altro utente, è un volontario), con la conseguenza che qualcuno ne parla come un utente diciamo "da tenere sempre d'occhio" perché in virtù del flag gli verrebbero di fatto riconosciute dall'utente medio chissà quali competenze e poteri decisionali, altri si aspettano che sia già effettivamente una sorta di superman o debba impegnarsi per diventarlo ecc., l'amministratore non è niente di tutto questo: trattasi solo di un utente la cui comprensione degli scopi di Wikipedia, le competenze tecniche minime per evitare pasticci e soprattutto la buona fede, anziché essere date "per scontate fino a prova contraria", come si fa di norma, nel suo caso possono considerarsi già accertate. E vedendo la questione "sysop e/o arbitro" alla luce del requisito della buona fede, di sicuro en.wiki non sbaglia: non è molto logico che a un utente venga riconosciuta la fiducia per un ruolo "delicato" ancorché svolto in modo collegiale quale quello dell'arbitro, ma non per i "semplici" tastini da amministratore. Sanremofilo (msg) 22:31, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

  Concordo con Sanremofilo --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:26, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

GryffindorD ha accettato la candidatura.

La votazione inizia il 19 settembre 2024 alle 11:35 e termina il 3 ottobre 2024 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 46 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

 Con 61 voti a favore, 4 astenuti e nessun contrario, GryffindorD è eletto amministratore. Congratulazioni!

• GryffindorD (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

1. --PandeF (msg) 11:41, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
2. --Vesparello (🛵) 11:55, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
3. --LittleWhites (msg) 11:59, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
4. --ʍayßɛ⁷⁵ 12:13, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
5. --torsolo 12:54, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
6. —super nabla^Zzz 13:18, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
7. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:25, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
8. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:43, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
9. --Parma1983 14:01, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
10. --LukeWiller [Scrivimi] 14:21, 19 set 2024 (CEST).[rispondi]
11. --Equoreo (msg) 14:45, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
12. --AmaliaMM (msg) 15:40, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
13. --Civvì (Parliamone) 15:46, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
14. --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:51, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
15. --Seba982 (msg) 15:54, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
16. --l'etrusco (msg) 17:08, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
17. -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:57, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
18. --Sakretsu (炸裂) 18:16, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
19. --Lollo Scrivimi 18:30, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
20. --Atlante (msg) 18:55, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
21. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 19:03, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
22. --ArtAttack (msg) 19:33, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
23. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:26, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
24. --Euphydryas (msg) 22:25, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
25. --Ruthven (msg) 22:51, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
26. --Ombra 06:58, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
27. --Harlock81 (msg) 09:43, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
28. --Torque (scrivimi!) 10:28, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
29. ··Pierpao (listening) 11:36, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
30. --Ap7189ap 12:42, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
31. Titore (msg) 13:57, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
32. --LucaRosty (Scrivimi) 14:26, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
33. --M/ 14:30, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
34. --Argeste ^soffia 15:16, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
35. --Kirk Dimmi! 18:24, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
36. --Popsi (msg) 09:52, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]
37. KS«...» 11:18, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]
38. — $ZandDev ↩ 11:38, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]
39. --Ripe (msg) 12:28, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
40. -- Il buon ladrone 13:19, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
41. --Sesquipedale (non parlar male) 15:11, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
42. --TrinacrianGolem (msg) 16:04, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
43. --valcio ••• 16:30, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
44. -- Spinoziano (msg) 17:27, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
45. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:42, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
46. --Anima della notte (msg) 18:45, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
47. --Superchilum^(scrivimi) 10:09, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
48. --Aplasia 18:33, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
49. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:10, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]
50. --ArchEnzo 14:57, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]
51. --AVEMVNDI ✉ 02:16, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]
52. --Antonio1952 (msg) 13:06, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]
53. Mannivu · ✉ 15:52, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]
54. --Ysogo (msg) 12:19, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]
55. --Retaggio (msg) 12:47, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]
56. --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:26, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]
57. --Versouni (msg) 11:40, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]
58. Si! --ΞLCAIRØ♭ 17:41, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]
59. Sanremofilo (msg) 22:47, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]
60. --Melos ^(msg) 23:55, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]
61. --.snoopy. ✉ 08:47, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

1. ...

1. Non ho mai avuto il piacere di incrociarlo, ma non dubito che possa dare il suo prezioso contributo. Per adesso preferisco astenermi. --Sanghino Scrivimi 13:09, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
2. --AnonimatoNick (msg) 15:11, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
3. Purtroppo mai incontrato, tuttavia mi pare di evincere che sia pronto a dare il proprio contributo. --Ethn23 (dimmi) 17:55, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]
4. Il mio è un +1 per GryffindorD, utente che mi ha sempre fatto un'ottima impressione. Mi metto qui perché non vorrei alzare troppo il quorum, che tanto è stato già raggiunto, e anche perché è un po' di tempo che non incrocio i suoi contributi, ma purtroppo non ho avuto tempo di riesaminarli in questo periodo, e visto che non è necessario preferisco non votare "sulla fiducia". Sono certo tuttavia che sarà un ottimo acquisto. :-) --Phyrexian ɸ 14:00, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]

• ...

Etrusko25 ha accettato la candidatura.

La votazione inizia il 22 settembre 2024 alle 10:52 e termina il 6 ottobre 2024 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 46 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

Con 79 voti a favore, nessun contrario e 2 astenuti, Etrusko25 è (ri)eletto amministratore. Congratulazioni!

• Etrusko25 (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

1. --Civvì (Parliamone) 10:52, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
2. --3knolls (msg) 10:55, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
3. nel podio :) ··Pierpao (listening) 10:58, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
4. --LukeWiller [Scrivimi] 11:10, 22 set 2024 (CEST).[rispondi]
5. --M/ 11:10, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
6. --Sakretsu (炸裂) 11:11, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
7. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:13, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
8. --AnonimatoNick (msg) 11:26, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
9. --PandeF (msg) 11:30, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
10. --Lollo Scrivimi 11:35, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
11. --LittleWhites (msg) 11:41, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
12. --Ripe (msg) 12:25, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
13. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:27, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
14. KS«...» 12:32, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
15. --Parma1983 13:16, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
16. -- Il buon ladrone 13:23, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
17. —super nabla^Zzz 13:23, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
18. --AmaliaMM (msg) 14:18, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
19. --Sesquipedale (non parlar male) 15:10, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
20. --Vesparello (🛵) 15:40, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
21. --TrinacrianGolem (msg) 16:04, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
22. --valcio ••• 16:30, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
23. Titore (msg) 16:31, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
24. --Equoreo (msg) 16:52, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
25. --GryffindorD 16:55, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
26. -- Spinoziano (msg) 17:26, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
27. --ʍayßɛ⁷⁵ 17:27, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
28. --Anima della notte (msg) 18:46, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
29. --torsolo 19:42, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
30. --LucaRosty (Scrivimi) 20:44, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
31. --Bramfab (msg) 20:48, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
32. --Euphydryas (msg) 21:31, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
33. --CastagNa 22:09, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
34. --9Aaron3 (msg) 22:10, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
35. --FeltriaUrbsPicta (msg) 22:48, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]
36. --Nungalpiriggal (msg) 07:21, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
37. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:57, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
38. --Superchilum^(scrivimi) 10:10, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
39. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:44, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
40. --Torque (scrivimi!) 12:57, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
41. Un utente capace di ottime scelte --Ruthven (msg) 15:11, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
42. --Argeste ^soffia 15:38, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
43. Dai che ci siamo :) -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:21, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
44. --Aplasia 18:33, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
45. --Atlante (msg) 18:45, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
46. --Seba982 (msg) 18:49, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
47. --Ombra 20:17, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
48. --Threecharlie (msg) 21:06, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
49. --Harlock81 (msg) 09:35, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]
50. --Popsi (msg) 09:57, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]
51. --Elwood (msg) 10:16, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]
52. --Antonio1952 (msg) 11:20, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]
53. --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 18:02, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]
54. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:09, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]
55. --ArtAttack (msg) 11:22, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]
56. --Ap7189ap 11:33, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]
57. -ArchEnzo 14:58, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]
58. Étienne 18:29, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]
59. --AVEMVNDI ✉ 02:15, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]
60. --Amarvudol (msg) 12:21, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]
61. --Buggia 16:21, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]
62. Mannivu · ✉ 15:52, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]
63. --Ysogo (msg) 12:20, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]
64. --Retaggio (msg) 12:45, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]
65. --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:27, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]
66. --Versouni (msg) 11:41, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]
67. --ΞLCAIRØ♭ 17:45, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]
68. --Ask21 (msg) 01:24, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]
69. — $ZandDev ↩ 13:17, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]
70. --Phyrexian ɸ 14:04, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]
71. --Gordongordon42 (msg) 18:24, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]
72. Della serie usato sicuro... Sanremofilo (msg) 20:12, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]
73. --Melos ^(msg) 23:56, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]
74. --valepert 08:23, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]
75. --.snoopy. ✉ 08:48, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]
76. --Luigi.tuby (msg) 13:29, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]
77. --Shivanarayana (msg) 15:33, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]
78. una nassa subito! --TrameOscure (msg) 16:54, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]
79. --Lepido (msg) 10:38, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

1. ...

1. mai incontrato. Vedo tuttavia che hai già raggiunto il quorum! Complimenti! --Ethn23 (dimmi) 19:47, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
2. Pur essendo etrusco pure io, non ricordo incroci particolari. Mi associo ai complimenti per il raggiungimento del traguardo ! --Sanghino Scrivimi 22:59, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]

• ...