Dyskusja:Centralna Agencja Wywiadowcza

Do autora

Brakuje przeogromnie waznej w procesie obalania Ukladu Warszawskiego operacji CIA znanej w niemieckiej i angielskiej Wikipedi pod nazwa Rosenholz, (lub Rosenholtz - oryginalna acz bledna pisownia CIA na CD-Romach) Rosenholz-Dateien- Link do hasla w niemieckiej Wikpedi: http://de.wikipedia.orgview_html.php?sq=Albert Einstein&lang=pl&q=Rosenholz-Dateien Piotr Kraczkowski

Do autora

SOE (Special Operations Executive) - była agencją Brytyjską w czasie II wojny światowej, poprzedniczką CIA była OSS (Office of Strategic Services)

Jeżeli masz inne zdanie zmień spowrotem.

--mjr.Rajn 19:46, 23 maj 2004 (CEST)[odpowiedz]


Przez pomyłkę nacisnołem ,,save,, jeszcze nie skończyłem

--mjr.Rajn 17:04, 1 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]

Jaka największa edycja może występować na Wikipedi ??

--mjr.Rajn 06:53, 11 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]

Przy 35 kB pojawia się komunikat, że niektóre przeglądarki mogą sobie nie poradzić z odczytem, ale jaka jest nieprzekraczalna granica - nie wiem (może inni wiedzą?)! Pozdrawiam Cię! Selena 07:18, 11 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]

Takie rzeczy jak np. Afera Watergate czy Iran-contras przeniósłbym do odrębnych artykułów. Im dłuższy artykuł tym mniejsze prawdoodobieństwo, że ktoś go przeczyta w całości. Silthor 08:31, 11 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]


Może masz rację, ale zrezygnowałem już z wielu ważnych informacji dotyczących CIA, aby jak najbardziej skórczyć artykół, jeszcze dokonam zmian, narazie nie dysponuję czasem (Dzięki za uwagi.)

W wypadku bardzo dużych objętościowo artykułów można to robić tak jak np. w en:History of Poland. W wyjściowym art. podział na sekcje, które zawierają resume większej części, a rozwinięcie w osobnych podartykułach.
Z drugiej strony w w/w przypadkach oba zagadnienia jak najbardziej wymagają osobnych art. Kpjas ☺ 17:35, 11 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]


Developed by StudentB