Stephen Jay Gould | |
---|---|
Nascimento | 10 de setembro de 1941 Queens, Nova Iorque, Estados Unidos |
Morte | 20 de maio de 2002 (60 anos) Nova Iorque |
Nacionalidade | estadunidense |
Alma mater | Antioch College, Columbia University |
Prêmios | Linnean Society of London, Medalha Darwin-Wallace (2008), |
Assinatura | |
Orientador(es)(as) | R. L. Batten J. Imbrie Norman Dennis Newell |
Instituições | Harvard University, American Museum of Natural History, New York University |
Campo(s) | paleontologia, biologia evolutiva, história da ciência |
Tese | Pleistocene and Recent History of the Subgenus Poecilozonites (Poecilozonites) (Gastropoda: Pulmonata) in Bermuda: An Evolutionary Microcosm |
Stephen Jay Gould (Nova Iorque, 10 de setembro de 1941 — Nova Iorque, 20 de maio de 2002) foi um paleontólogo e biólogo evolucionista estadunidense. Foi também um autor importante no que diz respeito à história da ciência. É reconhecido como o mais lido e conhecido divulgador científico da sua geração.[carece de fontes]
Nascido numa família judia, não praticou nenhuma religião organizada. Ainda que tenha sido educado num meio ideologicamente marcado pelo socialismo, nunca assumiu qualquer militância política. Como escritor, lutou contra a opressão cultural, principalmente contra a pseudociência legitimadora do racismo.[carece de fontes]
Começou a leccionar como membro da faculdade da Universidade de Harvard, em 1967, onde se tornou professor na cadeira de Alexander Agassiz, de zoologia. Ajudou Niles Eldredge a desenvolver a teoria do equilíbrio pontuado (1972), segundo a qual as mudanças evolucionárias ocorreriam de forma acelerada em períodos relativamente curtos, em populações isoladas, intercalados de períodos mais longos, caracterizados pela estabilidade evolutiva.[carece de fontes]
Na perspectiva do próprio Gould, esta teoria derrubava um princípio-chave do neodarwinismo (o gradualismo das mudanças evolucionárias) - perspectiva não partilhada por grande parte da comunidade dos biólogos evolucionários que a consideram apenas como uma rectificação importante, sem dúvida, mas que não punha em causa o que já era conhecido e defendido como certo pelos cientistas até ao momento.[carece de fontes]